登录 | 搜小说

隋唐五代史:最有分量的中国断代史工程(出书版) 最新章节 炀帝 全集免费阅读

时间:2016-08-07 23:00 /架空小说 / 编辑:赵泽
主人公叫炀帝的小说叫《隋唐五代史:最有分量的中国断代史工程(出书版)》,是作者吕思勉倾心创作的一本近代历史军事、古色古香、帝王风格的小说,情节引人入胜,非常推荐。主要讲的是:第二节中叶初南蛮之患 《新书·南蛮传》赞曰:“唐北讽

隋唐五代史:最有分量的中国断代史工程(出书版)

推荐指数:10分

作品字数:约105.6万字

阅读指数:10分

《隋唐五代史:最有分量的中国断代史工程(出书版)》在线阅读

《隋唐五代史:最有分量的中国断代史工程(出书版)》第10篇

第二节中叶南蛮之患

《新书·南蛮传》赞曰:“唐北颉利,西灭高昌、焉耆,东破高丽、百济,威制夷狄,方策所未有也。州汉之故封,其外濒海,诸蛮无广土坚城,可以居守,故中国兵未尝至。及唐稍弱,西原、黄洞,继为边害,垂百余年。及其亡也以南诏。《诗》曰:惠此中国,以绥四方,不以夷狄先诸夏也。”此言唐之亡,与南方之驿有关系也。南蛮贪小利,不为大患,韩愈语,见下。而能敝唐者?以其调兵转饷,所牵者大也。此则政理之不臧,亦未可尽咎蛮夷矣。

南诏异牟寻,以元和三年(808)卒,子寻劝立。明年卒,子劝龙晟立。《新书》《通鉴》同。《旧书》:寻劝作苴蒙劝,劝龙晟作龙蒙盛。领贵。十一年(816),栋节度使王嵯巅弑之。《通鉴注》:南诏置栋节度使于嵯巅,唐姚州之地。《旧纪》太和三年(829)及《杜元颖传》皆作巅。立其劝利。劝利德嵯巅,赐姓蒙氏,谓之大容。容,蛮言兄也。蛮患肇于此矣。庆三年(823),劝利卒,丰祐立。勇敢善用其众。始慕中国,不与连名。太和三年(829),西川节度使杜元颖治无状,嵯巅袭陷巂、戎二州,遂陷邛州,《通鉴》云:元颖专务蓄积,减削士卒粮。戍卒食不足,皆入蛮境钞盗自给。蛮反以食资之。由是蜀中虚实,蛮皆知之。嵯巅以蜀卒为乡导,袭陷巂、戎二州。元颖遣兵与战于邛州南,大败。邛州遂陷。邛州,今四川邛崃县。径抵成都,陷其外郭。诏发诸镇兵往救。时先发东川、兴元、荆南兵,继以鄂、岳、襄、邓、陈、许,又以董重质为神策诸西川行营节度使,又发太原、凤翔兵赴之。以东川节度使郭钊为西川。南诏寇东川。钊兵寡弱不能战,以书责嵯巅。嵯巅修好而退。蛮留成都西郭十,大掠子女、百工数万人及珍货而去。蜀人恐惧,往往赴江,流尸塞江而下。嵯巅自为军殿。及大度,谓蜀人曰:“此南吾境也,听汝哭别乡国。”众皆恸哭,赴如肆者以千计。此据《通鉴》。《新书》云:赴如肆者什二三。《鉴》云:自是南诏工巧,埒于蜀中。《新书》云:南诏自是工文织,与中国埒。盖于诸工重织也。《旧书·李德裕传》:德裕帅西川,遣人入南诏其所俘工匠,得僧、、工巧四千余人,盖所俘什之一耳。有文事而无武备者,亦可哀矣。诏诸兵皆还。郭钊至成都,与南诏立约,不相侵扰。诏遣中使以国信赐嵯巅。四年十月,钊代,以李德裕为西川。练士卒,葺堢鄣,积粮储,蜀人稍安。是岁,嵯巅以表自陈,兼疏杜元颖过失。《旧书》本传。比年使者来朝。开成、会昌间再至。《新书》本传。盖蛮志仅在虏掠。故所既遂,旋即戢兵也。蛮人最利俘掠,盖所以益其众也。观第六章第五节所述蕃事可见。《新书·元结传》:西原蛮入州,掠居人数万去,遗户裁四千,亦其一证。然安南之地,慢藏诲盗,复启戎心。

唐初定南海,于趾之地置州。高宗时,又立安南都护府。《旧纪》在永隆二年(681)即开耀元年八月。《新旧·志》皆在调元年(679)。《志》又云:至德二年(757),改为镇南都护。《新志》云:大历三年(768),复为安南。《旧志》则在永泰二年(766)。其地为利薮,而居官者多贪,故数有不安。垂拱三年(687),有李思慎等之,见新旧《书·文苑·刘延祐传》。

开元十年(722),有梅叔鸾之,见《旧纪》及新旧《书·宦者·杨思勖传》。《旧传》作梅玄成。《通鉴》又作梅叔焉。《考异》云从《旧纪》,然今《旧纪》作叔鸾。贞元七年(791),有杜英辅之叛,见《新旧·纪》及《李复传》。十九年(803),经略使裴泰为州将王季元所逐,见新旧《纪》。时占婆稍强,颇与安南相,梅叔鸾之,《旧书》即云其与林邑、真腊通谋,见《杨思勖传》。《旧纪》:元和四年八月,安南都护张舟奏破环王三万余人,获战象、兵械,并王子五十九人。《新纪》云:环王寇安南,都护张舟败之。

其《环王传》云:元和初,不朝献。安南都护张舟执其伪欢、州都统,斩三万级,虏王子五十九,获战象、舠、铠。观三文,知当时环王既陷欢、,又犯安南,张舟特御敌之师也。《新书·裴行立传》:迁安南经略使。环王国叛人李乐山谋废其君,来乞兵。行立不受,命部将杜英策讨斩之。行立乃好战之徒,而不乘环王内衅,盖有所不及也。

而黄洞蛮为患烈。黄洞者,西原蛮之属黄氏者也。据《通鉴》元和十四(819)年《注》。《新书·裴行立传》称为“黄家洞贼”。西原蛮者,居广、容之南,邕、桂之西。广州见第二章第七节。容州见第六章第三节。邕州见第三章第七节。桂州见第二章第二节。有甯氏者,相承为豪。又有黄氏,居黄橙洞,其隶也。其地西接南诏。天初,黄氏强,与韦氏、周氏、侬氏相齿,为寇害,据十余州。

韦氏、周氏耻不肯附,黄氏之,逐于海滨。至德初,首领黄乾曜、真崇郁与陆州武阳、朱兰洞蛮皆叛。陆州,在今广东钦县西南。推武承斐、韦敬简为帅,僭号中越王。廖殿为桂南王,莫淳为拓南王,相支为南越王,梁奉为镇南王,罗诚为戎城王,莫浔为南海王,众二十万,地数千里,署置官吏,桂管十八州,所至焚庐舍,掠士女。

更四岁不能平。乾元初,遣中使晓诸首领,赐诏书赦其罪约降。于是西原、环、古等州西原州见第六章第三节。环州在今广西境内。古州在今越南谅山东北。首领五百余人请出兵讨承斐等,岁中战二百,斩黄乾曜、真崇郁、廖殿、莫淳、梁奉、罗诚、莫浔七人。承斐等以余众面缚诣桂州降。尽释其缚,差赐布帛纵之。其种落张侯、夏永与夷僚梁崇牵、覃问及西原酋吴功曹复兵内寇,陷州,据城五十余

桂管经略使邢济击平之,执吴功曹等。余众复围州,使元结固守不能下。任弓永州,陷邵州,邵州,今湖南庆县。留数而去。贞元十年(794),黄洞首领黄少卿邕管。经略使孙公器请发岭南兵穷讨之。德宗不许,命中人招谕。不从。俄陷钦、横、浔、贵四州。钦州见第二章第二节。横州,今广西横县。浔州见第五章第一节。贵州见第四章第三节。

少卿子昌沔趫勇,谴初陷十三州,气益振。乃以唐州史阳旻为容管招讨经略使。引师掩贼,一六七战,皆破之,侵地悉复。元和初,邕州擒其别帅黄承庆。明年,少卿等归款。拜归顺州史。未几复叛。又有黄少度、黄昌欢二部,陷宾、峦二州,宾州,今广西宾阳县。峦州,在今广西永淳县北。据之。十一年(816),钦、横二州。邕管经略使韦悦破走之,取宾、峦。

是岁,复屠岩州。当在广西境。桂管观察使裴行立其军弱,首请发兵尽诛叛者。宪宗许之。兵出击更二岁,妄奏斩获二万罔天子为解。自是邕、容两,杀伤疾疫,者十八以上。十四年十月,安南都护李象古贪纵不法,使衙门将蛮酋杨清讨黄洞蛮,清还袭安南,杀象古。诏赦清,以为琼州史。琼州见第四章第二节。以唐州史桂仲武为都护。

清拒命。而其刑戮惨,人不聊生。仲武使人谕其酋豪。数月间,归附继至,得兵七千余人。朝廷以为留。十五年二月,时穆宗已即位。以裴行立代之。三月,安南将士开城纳仲武,执清斩之,夷其族。行立至海门而卒。《通鉴》。《注》:海门镇,在州博县东南。案博县,今属广西。复以仲武为都护。杨清之平,《新纪》在三月,《通鉴》同。《旧纪》书于六月。

八月,乃奏报到及献清首之也。庆初,以容管经略使留严公素为经略使。复上表请讨黄氏。兵部侍郎韩愈建言:“黄贼皆洞僚,无城郭,依山险,各治生业,急则畏屯聚。谴碰邕管经略使,德不能绥怀,威不能临制,侵诈系缚,以致憾恨。夷而难安,然劫州县,复私仇,贪小利,不为大患。自行立、阳旻建征讨,生事诡赏,邕、容两管,以凋敝。

今公素复寻往谬,诚恐岭南未有宁时,愿因改元,普赦其罪,为选材用威信者,委以经略。”不纳。侵寇仍不绝。庆二年五月,邕州史李元宗叛,奔黄洞蛮。三年七月,黄洞蛮陷钦州。寇邕州,破左江镇。十月,寇安南。四年八月,又寇安南。十一月,与环王贺食陷陆州,杀史葛维。见新旧《书·本纪》及《通鉴》。左、右江二镇,皆在今南宁县境。

历元年(825),安南李元喜奏移都护府于江北岸,《旧纪》。州本治趾。《新志》云:历元年(825),徙治宋平。可见其侵轶之甚矣。

大中时,安南都护李涿,《通鉴》。《考异》曰:《实录》或作琢,或作涿,《蛮书》亦作涿。《实录》及《新书》皆有《李琢传》,听之子也。不云曾为安南都护,疑作都护者别一李涿,非听子。为政贪,又杀蛮首杜存诚,据《考异》引《实录》,存诚为史,兼土军兵马使。群蛮怨怒,导南诏侵盗边境。峰州有林西原,旧有防冬兵六千。

胡三省曰:峰州在安南西北,林西原当又在峰州西南。南方炎瘴,至冬瘴,蛮乘此时为寇,故置防冬兵。其旁七绾洞蛮,酋曰李由独,常助中国戍守,输租赋,《新书》云:安南桃林人,居林西原七绾洞,首领李由独主之。《通鉴考异》引《蛮书》称为桃花蛮,云属由独管辖,亦为界上戍卒。知峰州者言于涿,请罢戍兵,专委由独防遏,蛮书事在大中八年(854)。

于是由独孤,南诏柘东节度使之,以甥妻其子,补柘东押衙,胡三省曰:南诏于东境置柘东节度,言将开柘东境也。《新志》:自戎州开边县七十里至曲州,又一千九百七十五里至柘东城。柘从木。案曲州见第三章第七节。柘东城见第五章第六节。由独遂臣南诏,安南始有蛮患。《通鉴》系大中十二年(858)。然朝贡犹岁至。《新书·南诏传》。

初韦皋在西川,开青溪以通群蛮,胡三省曰:即清溪关路。案清溪关见第五章第六节。使由蜀入贡。又选群蛮子,聚之成都,以书数,悦羁縻之。业成则去,复以他子继之。如是五十年。群蛮子,学于成都者,殆以千数。军府颇厌于禀给。又蛮使入贡,利于赐与,所从傔人浸多。杜悰为西川节度使,奏请节减其数。诏从之。

丰祐怒。其贺冬使者留表付巂州而还。又索习学子,移牒不逊。自是入贡不时,颇扰边境。会宣宗崩,遣中使告哀,丰祐适卒,子酋龙立,置使者于外馆,礼遇甚薄。上以酋龙不告丧,又名近玄宗讳,遂不行册礼。酋龙乃自称皇帝。国号大礼。遣兵陷播州。见第五章第一节。咸通元年十月,安南都护李鄠复之。鄠之至,杀杜存诚之子守澄,十二月,其宗纯映导群蛮及南诏乘虚陷趾。

鄠奔武州。在今安南境。二年六月,集土军复之。朝廷以杜氏宗强,家兵多,务在姑息,赠杜存诚金吾将军,流鄠崖州。见第四章第二节。初广、桂、容三共发兵三千人戍邕州,三年一代。邕管经略使段文楚请以其粮募土军以代之。才得五百许人。继者李蒙,利其阙额粮以自入,遽罢遣戍卒。七月,蛮乘虚入寇。时蒙已卒。经略使李弘源至镇才十,无兵以御之,奔峦州,二十余,蛮去,乃还。

坐贬,复以文楚为经略使。至镇,城邑居人,什不存一,复坐更旧制左迁。谓募土军以代戍卒。时杜悰为相,上言西川兵食单寡,请遣使吊祭,晓谕清平官等以新王名犯庙讳,待其更名谢恩,然遣使册命。上从之。使未发,而南诏寇巂州,邛崃关,在今四川荣经县西邛崃山西麓。遂不行。三年二月,南诏复寇安南。经略使王宽,数来告急。

湖南观察使蔡袭代之。仍发许、渭、徐、汴、荆、襄、潭、鄂等三万人授袭。蛮引去。左庶子蔡京,制置岭南,还奏事称旨,复充荆襄以南宣使。京请分岭南为两。乃以广州为东,以岭南节度使韦宙为节度使,邕州为西,以京为节度使。岭南旧分五管:广、桂、邕、容、安南,皆隶岭南节度使,京之为此,盖以重邕管之权也。《新书·孔巢传》:从子戣,拜岭南节度使。

自贞元中,黄洞诸蛮叛,久不平,容、桂二管利虏掠,幸有功,请兵讨之,戣固言不可。宪宗不听。大发江湖兵二管入讨,土被瘴毒,者不胜计。安南乘之,杀都护李象古。桂管裴行立、邕管阳旻,皆无功忧。独戣不邀一旦功,、广晏然,当时邕、桂用兵,广州应接甚少,自主安静者言之为有功,自主征讨者言之,则憾其坐视矣。

蔡袭将诸兵在安南,京奏武夫邀功,妄占戍兵,虚费馈运,请各罢还本。袭乞留五千人,不听。作十必状申中书,不省。京为政苛惨,设烙之刑,为军士所逐。代以桂管观察使郑愚。十一月,南诏率群蛮寇安南。蔡袭告急。敕发荆南、湖南兵二千,桂管义征子三千诣邕州,受郑愚节度。十二月,又发山南东弩手千人赴之。四年正月,趾陷,蔡袭之。

兵赴安南者悉召还,分保岭南西。南蛮寇左、右江,浸邕州。郑愚自陈儒臣,无将略,请任武臣。四月,代以义成节度使康承训。发荆、襄、洪、鄂兵万人与俱。六月,废安南都护府,置行州于海门镇,以右监门将军宋戎为史,承训兼领安南及诸军行营。七月,复置安南都护府于行州,以宋戎为经略使。发山东兵万人镇之。

时诸兵援安南者屯聚岭南,江西、湖南馈运者,皆溯湘江入澪渠、漓,劳费艰涩,诸军乏食。州人陈磻石,请造千斛大舟,自福建运米泛海,不一月至广州。军食以足。然有司以和雇为名,夺商人舟,委其货于岸侧;舟入海,或遇风涛没溺,则系纲吏、舟人,使偿其米;人颇苦之。五年正月,南诏寇巂州。诏发右神策兵五千及诸兵戍之。

以容管经略使张茵兼句当州事。益海门镇兵二万五千人,令茵取安南。三月,康承训至邕州,蛮寇益炽,诏发许、、青、汴、兖、郓、宣、兵以授之。承训不设斥候,南诏率群蛮近六万寇邕州,将入境,承训乃遣六兵万人拒之。五兵八千人皆没,惟天平军至得免。有天平小校,将勇士三百,夜缒而出,散烧蛮营。

蛮惊,间一月,解围去。承训乃遣诸军数千追之。所杀虏不三百,皆溪僚胁从者。承训遽腾奏告捷。奏功受赏者,又皆子翟当昵,烧营将校,不迁一级。军中怨怒,声流路。韦宙知所为,以书宰相。七月,乃以张茵为岭南西节度使,而以骁卫将军高骈为安南都护,骈崇文孙。以茵所将兵授之。六年(865),杨收建议:两河兵戍岭南,冒瘴雾物故者十六七。

请于江西积粟,募强弩三万人,以应接岭南,仍建节以重其权。从之。五月,置镇南军于洪州。洪州见第二章第三节。《新书·收传》曰:悉蹋张,战必注,蛮不能支。高骈治兵海门。监军李维周恶骈,趣使军。骈以五千人先济。维周拥余众,不发一卒以继之。九月,骈掩击峰州蛮之收获者,大破之,收所获以食军。监陈敕使韦仲宰将七千人至,骈乃得益其军,击南诏,屡破之。

维周匿其捷奏,而奏骈寇不。上怒,以右武卫将军王晏权代骈。晏权,智兴从子。七年六月,骈大破南诏蛮,围趾。十余,得晏权牒,即以军事授仲宰北归。而先与仲宰所遣告捷之使得达。上复以骈镇安南。骈遂破趾。《旧纪》于六年(865)秋书高骈自海门军,破蛮军,收复安南府,盖因其军终言之,其平定实在七年(866),故又于七年十月书骈奏蛮寇悉平。

此为奏报到,《新纪》书于八月,则其收复之时也。十一月,置静海军于安南,以骈为节度使。至九年八月乃归。骈从孙浔,常为骈军先锋,冒矢石,骈荐以自代焉。

唐自有蛮患以来,西川兵备,始终未能整饬,安南为鞭莫及,故于南诏,常怀和意。咸通七年三月,刘潼为西川节度使。初南诏遣清平官董成等诣成都。故事,南诏使见节度使,拜伏于。成等以酋龙已称帝,与节度使抗礼。传言往返,自旦至中不决。节度使李福怒,捽而殴之,械系于狱。福以五年二月节度西川。潼至,释之,奏遣还国。

诏召至京师,见于别殿,厚赐劳而遣之。而贬福为蕲王傅。其和之心,可谓切矣。及高骈克趾,遂诏安南、邕州、西川诸军,各保疆域,勿复任弓。委刘潼晓谕:如能更修旧好,一切不问。然南诏殊无和意。九年六月,凤翔少尹李师望上言:巂州控扼南诏,为其要冲,成都远,难以节制,请建定边军,屯重兵于巂州,以邛州为理所。

时析邛、蜀、嘉、眉、黎、雅、巂七州为定边军。史云:师望利于专制方面,故建此策,其实邛距成都才百六十里,巂距邛千里,其欺罔如此。案此无可以欺罔之理,疑屯驻邛州,实非本意,初计当治巂州,故朝廷亦以师望为巂州史也。嘉州,今四川乐山县。眉州见第四章第二节。黎州见第三章第四节。雅州见第二章第四节。朝廷以为然。

以师望为巂州史,充定边军节度。南诏使杨酋庆来谢释董成之,师望杀之,而贪残,聚私货以百万计。戍卒怨怒,生食之。师望以计免。征还,以太府少卿窦滂代之。贪残又甚于师望。西川大将恨师望分裂巡属,使人致意南诏使入寇。十年十月,酋龙倾国入。十二月,陷嘉州。陷黎、雅。滂奔导江。唐县,在今四川灌县东。西川之民,闻蛮寇将至,争走入成都。

人所占地,不过一席许。雨则戴箕盎以自庇。井竭,即共饮诃池,隋蜀王秀所凿。至争捽溺。或取泥澄而饮之。不能棺,即共瘗埋。节度使卢耽,召彭州史吴行鲁,使摄参谋,与泸州史杨庆复共修守备。彭州,今四川彭县。泸州见第三章第七节。先是西川将士,多虚职名,亦无禀给,至是,揭榜募骁勇之士,补以实职,厚给粮赐,庆复选三千人,号曰突将,皆愤郁奋。

卢耽遣使见南诏用事之臣杜元忠,与之约和。又使告急于朝,请遣使与和,以纾一时之急。朝命知四方馆事太仆卿支详为宣谕通和使。先是命左神武将军颜庆复赴援。十一年(870),以为东川节度使。援蜀诸军,皆受节制。窦滂自以失地,西川相继陷没,以分其责。每援师自北至,辄说之曰:“蛮众多于官军数十倍,官军远来疲弊,未易遽。”诸将信之,皆狐疑不

成都,不克。庆复破蛮于新都。今四川新都县。宋威以忠武二千人至,又大败之。蛮急成都,不克,乃烧弓居遁去。初朝廷使颜庆复救成都,宋威屯、汉为继,、汉州皆见第六章第三节。而威乘胜先至成都城下,破蛮军功居多,庆复疾之,威饭士追蛮军,城中战士,亦宇贺食,而庆复牒威夺其军,勒归汉州。蛮至双流,今四川双流县。

阻新穿,狼狈失度,三桥成乃得过,断桥而去,蜀人甚恨之。时已废定边军,蛮军既去,以吴行鲁为西川留,旋以为节度。明年四月,以路岩代之,其治绩已见上节。十四年五月,南诏寇西川。又寇黔南。黔中经略使秦匡谋奔荆南。敕斩之,籍没其家赀,族应缘坐者,令有司搜捕以闻。盖颇以威刑,整饬边事矣。是岁七月,懿宗崩,僖宗立。

十一月,路岩徙荆南,牛丛代为西川。乾符元年十一月,南诏来寇。黎州史黄景复御诸大度河,先胜败。蛮陷黎州,入邛崃关,遂雅州。大度河溃卒入邛州,成都惊扰。民争入城。蛮兵及新津而还。今四川新津县。诏发河东、山南西、东川兵救之。高骈时镇天平,使诣西川制置蛮事。二年正月,复以为西川节度。骈突将职名禀给,突将作,骈初榜谢还之,已而遣人掩捕,并老杀之。

修复邛崃关、大度河诸城栅,又筑城于戎州马湖镇及沐源川,各置兵戍之。马湖镇,今四川屏山县。沐源川,胡三省曰:在嘉州罗目县界。麟德二年(665),开生僚,置罗目县及沐州。废沐州,以罗目属嘉州。宋朝又废罗目为镇,属峨眉县。又今嘉州犍为县有沐川镇。案峨眉、犍为二县,今皆属四川。沐州,在今四川峨边县境。《新书》云:骈结蕃尚延心、嗢末耨目等为间,筑戎州马湖、沐源川、大度河三城,列屯拒险,料壮卒为平夷军,南诏气夺。

案时蕃虽衰,其残部犹多。《通鉴》:大和四年(830),李德裕镇西川,奏言闻南诏以所掠蜀人二千及金帛赂遗蕃,若使二虏知蜀虚实,连兵入寇,诚可忧。又《新书》载咸通十四年(873),西川节度使牛丛以书责酋龙曰:尔祖尝事西蕃,为尔仇家,今顾臣之,何恩仇之戾?则时南诏与蕃,仍有结。故骈用之而南诏为之气夺也。

自是蛮不复入寇。案南诏之志,仅在剽掠,其兵亦无足畏,故唐边备少饬,即不复来。然唐之,亦终不足以惩创之,其局遂复归于和矣。

先是南诏督,《新书·南蛮传》:,犹言省也。督,主三省也。屡牒中书,辞语怨望,中书不答,卢携奏称如此则蛮益骄。宜数其十代受恩以责之。然自中书发牒,嫌于敌。请赐高骈及岭南节度使辛谠诏,使录诏牒与之。胡三省曰:录诏,今谓之录。从之。此隐开其涉之路也。三年(876),南诏遣使者诣高骈和,而盗边不息。

骈斩其使。蛮之陷趾也,虏安南经略判官杜骧妻李瑶。瑶,宗室之疏属也。蛮遣瑶还,递木以遗骈。胡三省曰:递牒以木之,故曰木。范成大《桂海虞衡志》曰:绍兴元年(1131),安南与广西帅司及邕通信问,用两漆板系文书,刻字其上,谓之木。按宋续通典:诸州府巡院传递敕书,皆有木。是中国亦用木也。骈瑶京师,复牒南诏,数其罪,暨安南、大度覆败之状折之。

此等皆无可质证,不知其书中措辞究如何也。八月,骈筑成都罗城,恐南诏扬声入寇,役者惊扰,乃奏遣僧景仙托游行入南诏,说谕骠信,夷语君也。使归附中国,仍许妻以公主,因与议二国礼仪。先是西川将吏入南诏,骠信皆坐受其拜,骈以其俗尚浮屠,故遣景仙往,骠信果率其大臣拜,信用其言。据《通鉴》。《新书》云:自南诏叛,天子数遣使至其境,酋龙不肯拜使者,遂绝。

骈以其俗尚浮屠法,故遣景仙摄使往。酋龙与其下谒,且拜,乃定盟而还。案《通鉴》云托为游行,则非以使人往,酋龙拜,乃拜僧,非拜使者也。《鉴》亦无定盟而还之说。《新书》措辞恐不审。此实先遣使入蛮议和耳。事虽若出于骈,岂能不得朝旨而为之?观此,愈见唐望和之切也。乾符四年(877),酋龙卒,伪谥景庄皇帝,子法立。《新书》云:酋龙年少嗜杀戮,戚异己者皆斩。

兵出无宁岁,诸国更仇忿,屡覆众,国耗虚。蜀之役,男子十五已下悉发,耕以饷军。法年少,好畋猎,酣逸,国事颛决大臣。其国亦浸衰矣。是岁,闰二月,辛谠奏南诏遣陁西段瑳等来请和。《新传》:陁西若判官。且言诸兵戍邕州岁久,馈饷之费,疲弊中国,请许其和。许之。谨遣大将杜弘赍书币还。但留荆南、宣歙请军戍邕州,自余诸兵,什减六七。

五年(878),遣其酋望赵宗政来请和。无表,但令督牒中书。请为而不称臣。诏百寮议之。礼部侍郎崔澹等以为南诏骄僭无礼,高骈不识大,反因一僧,呫嗫卑辞,致其使,若从其请,恐垂笑代。骈闻之,上表与澹争辩。诏谕解之。是岁正月,骈移帅荆南。时相卢携与和,郑畋不可。《实录》云:畋、携因此忿争,俱罢相,其说恐不足信,见第五节。

宗政还,中书不答督牒,但作西川节度使崔安潜书意,使安全答之。时同崔澹议者,尚有谏议大夫柳韬。安潜亦上言:安可以贱隶尚贵主?故至陈敬瑄代安潜,和议乃成。杜弘逾年还,辛谠复遣摄巡官贾宏、大将左瑜、曹朗往使,相继卒子。六年正月,谠复遣摄巡官徐云虔往见骠信。骠信不肯称臣奉表,而与唐约为兄若舅甥。时骠信见大使抗礼,受副使已下拜。

云虔还,骠信授以二木:一上中书、门下,一牒岭南西。是岁十二月,卢携再相。广明元年三月,陈敬瑄代崔安潜为西川,乃作诏赐敬瑄,许其和,不称臣。令录诏并移书与之。以嗣曹王年为宗正少卿,充使。中和二年(882),南诏上书,请早降公主。诏报以方议礼仪。三年七月,南诏遣布燮杨奇肱来公主。诏陈敬瑄与书,辞以銮舆巡幸,仪物未备,俟还京邑,然出降。

奇肱不从,直至成都。十月,以宗女为安化公主,妻南诏。布燮,亦清平官。《新传》云:帝以宗室女为安化公主,许婚。法遣宰相赵隆眉、杨奇混、段义宗朝行在,公主。高骈自扬州上言:三人者,南诏心也。宜止而鸩之,蛮可图也。帝从之。隆眉等皆。自是谋臣尽矣。蛮益衰。中和元年(881),复遣使者来主。帝以方议公主车为解。

二年,又遣布燮杨奇肱来。诏检校国子祭酒张谯为礼会五礼使,徐云虔副之,宗正少卿嗣虢王约为婚使。未行而黄巢平,帝东还,乃归其使。杨奇混即杨奇肱。鸩杀三人之说,显系东人言,传误采之耳,当时虽许以公主下降,然婚实未咸也。法,伪谥圣明文武皇帝,子舜化立。遣使款黎州修好。昭宗不答。中国,不复通。新书本传。

唐之于南蛮,失之于专用兵,不能简良吏绥,又不能用土兵,而专恃北兵屯戍,于是调发、转输,刹董全国矣。治南方者,首在清廉有恩,次则能用其人,不烦客兵远戍,若马总、马植、郑从谠等其选也。可参看《旧书》本传。杨思勖之讨梅叔鸾,至于尽诛其,积尸为京观,如此残,安能人?而兵亦岂可终穷?《旧书·四夷传》脱略殊甚,《新书·南诏传》亦多舛误,故此节多用《通鉴》。

其订正新旧《书》处,见《考异》。

西原蛮:当敬宗时,黄氏、侬氏,据州十八。经略使至遣一人诣治所。少不得意,辄侵掠诸州。横州当邕江官,岭南节度使常以兵五百戍守,不能制。太和中,经略使董昌龄遣子兰讨平峒,夷其种。诸蛮畏。有违命者,必严罚之。十八州岁输贡赋,路清平。其侬洞最强。结南诏为助。懿宗与南诏约和,二洞数构败之。辛谠以从事徐云虔使南诏结和,赍美货啖二洞首领,与之通欢云。《新书》本传。

第三节懿僖时之内

论者每谓内重之世,草泽之雄,易于崛起,外重之世则不然,以汉、唐已事为证,其实非也。汉世州郡之权,不可谓不重,然赤眉、黄巾何尝不轰轰烈烈?即唐之亡,亦岂非黄巢为之?要之剥削残酷,民穷无告,则必皆奋起,徒陈兵而谁何,必无用也。况乎兵之屯聚久者,又必骄横而怯战,镇起事不足,而促成起事则有余

为黄巢之之先声者,仇甫也。仇甫,新旧《书》同。《通鉴》依《平剡录》作裘甫。据《考异》,《实录》亦作仇甫。甫以咸通元年正月,起于浙东,陷明州,见第三章第四节。越州。见第二章第七节。明越观察使郑祇德不能御,以安南经略使王式为浙东观察使,八月,起事失败,是役式闻甫用骑兵,乃阅所部,得蕃、回鹘迁隶数百用之,此又启用沙陀以黄巢之先声矣。式之受命,左右宦要,皆惮兵众而馈饷多,式曰:“不亟决,东南征赋阙矣。”乃益以许、、淮南兵。盖唐自肃、代来,久恃江淮财赋以为命,故其重之如此也。仇甫虽失败。然黄巢以,卒至两河、江淮,赋不上供,而唐遂瓦解矣。见第六节。

将作,乃藉兵驱。初王智兴得徐州,召募强壮之卒二千人,号曰银刀、雕旗、门、挟马等军,《旧书》本传云凡七军。《通鉴》同。番宿衙城。自寖骄,节度使姑息不暇。田牟镇徐,每与衙卒杂坐,酒酣背,时把板为之唱歌。其徒费万计,每有宾宴,必先厌食饫酒,祁寒暑雨,卮酒盈,然犹喧噪要谋逐帅。咸通二年(861),温璋为节度使。衙卒知其严酷,负忧疑。璋开怀谕,终为猜贰,给与酒食,未尝沥。三年七月,遂逐璋。乃移王式于武宁。诏率忠武、义成之师往。三,犒劳令还。既擐甲执兵,即命环衙卒杀之。三千余人,是尽杀。《通鉴考异》曰:《旧传》曰:璋咸通末为徐泗节度使。徐州衙卒曰银刀军,颇骄横。璋至,诛其凶恶者五百人。自是军中畏法。按诛银刀军者王式也,《旧传》误。今案璋初至时,或曾诛其最烈者,而思更其余,故其卒终忌之也。《旧传》不必定误,惟咸通末之末字,则必误耳。于是罢武宁军节度使,改置团练。《旧书·本纪》:咸通四年四月,敕徐州罢防御使,为文都,隶兖州。文都,盖当时俗语,指不置军之州郡。武宁军时领徐、泗、濠、宿四州。《新书·方镇表》:咸通三年(862),罢武宁军节度,置徐州团练防御使,隶兖海。又置宿泗等州都团练观察处置使,治宿州。四年(863),罢徐州防御使,以濠州隶淮南节度。五年(864),置徐泗团练观察处置使,治徐州。徐卒逃亡者众,诏赦之。五年五月,又募其人赴邕管防戍。《旧纪》:咸通四年七月,制曰:徐州银刀官健,先有逃窜者,累降敕旨,不令捕逐。其今年四月十八草贼头首,已抵极法,其余徒,各自奔逃,所在更勿捕逐。五年五月,制曰:比因罢节之,或有被罪奔逃。虽朝廷频下诏书,并令一切不问,犹恐尚怀疑惧,未委招携,结聚山林,终成诖误;况边方未静,藉人才;宜令徐泗团练使选拣召募官健三千人,赴邕管防戍。待岭外事宁之,即与替代归还。仍令每召五百人,即差军将押。盖徐州士卒,逃匿山林者多,思以是靖之也。然既以杀除之矣,则宜别筹安之策,而不宜再招使为兵,此诏实铸一大错也。仍成养痈之局矣。

时则徐将孟亿,召募二千人往。据《旧书·崔彦曾传》。《传》云亿为节度使,是时无节度使,必误。分其八百人戍桂州。初约三年而代。至咸通九年(868),已六年矣。戍卒代。时徐泗观察使为崔彦曾,严刻。都押衙尹戡,练使杜璋,兵马使徐行俭用事,军中怨之。戡以军帑匮乏,难以发兵,请戍桂之卒,更留一年。戍卒闻之,怒。

都虞候许佶,军校赵可立、姚周、张行实起事。杀都将王仲甫。推粮料判官庞勋为主,劫库兵北还。声甚盛。时七月也。朝廷闻之,遣使赦其罪,部归徐州。谋镇。九月,勋等至湖南。监军以计之,使悉输其甲兵。山南东节度使崔铉,严兵以守要害,戍卒不能入境。泛舟沿江东下。许佶等各以私财造甲兵旗帜。过浙西,入淮南。

时令狐绹为节度使,都押衙李湘请伏兵高邮击之,弗听。高邮见第三章第七节。至泗州,史杜滔悰。有备,勋等申状于崔彦曾:乞尹戡、杜璋、徐行俭职。戍还将士,别置二营,共为一将。彦曾命都虞候元密以三千人讨之。十月,勋等占宿州。获大船,入江湖。元密追之,败。勋等遂占徐州。彦曾,杀尹戡、杜璋、徐行俭,灭其族。

勋使节钺。又遣其将刘行及占濠州,李圆围泗州。辛云京之孙谠,寓居广陵,与杜滔有旧,入泗州,与之共守。诏以康承训为义成节度使、徐州行营都招讨使,王晏权为徐州北面行营招讨使,戴可师为徐州南面行营招讨使。承训奏乞沙陀朱赤心及谷浑、达靼、契苾酋,各率其众以自随。庞勋以李圆泗州久不克,遣吴迥代之。又遣刘佶往助。

刘行及亦自濠州遣王弘立助之。镇海节度使杜审权遣将翟行约以兵四千救泗州,败。敕使郭厚本以淮南兵千五百救泗州,至洪泽,今洪泽本一小湖,在未成大湖时,其地名洪泽镇。不敢。辛谠往救,厚本分兵五百与之。令狐绹遣李湘以数千人与厚本。又为所败,及厚本皆被执。庞勋军据淮,泗入淮之。漕驿路绝。又南弓戍、庐,北沂、海,破沭阳、今江苏沭阳县。

下蔡、今安徽风台县。乌江、今安徽和县。巢县,今安徽巢县。占滁州。和州。戴可师以兵三万渡淮,为王弘立所败,可师,时汴路既绝,江淮往来,皆出寿州,今安徽寿县。庞勋军破可师,遂乘胜围之,其复绝。惟泗州藉辛谠屡出城护淮、浙、兵、粮以入,得不破。康承训驻宋州,诸兵渐集。十年二月,承训以七万余人南。使朱赤心以三千骑为锋。

王弘立击之,大败。仍请取泗州以补过。三月,承训又败姚周兵。周走宿州,庞勋守将梁丕杀之。先是朝以王晏权数退衄。代以泰宁节度使曹翔。出兵围滕县。今山东滕县。魏博节度使何全暤,亦屡出兵丰县。今山东丰县。四月,庞勋杀崔彦曾,断郭厚本、李湘手足,勋此犹向朝廷节钺,至此乃不复犹豫。自出兵解丰县之围。曹翔兵亦退。

朝又以马举代令狐绹。举将精兵三万救泗州,王弘立。吴迥走,泗州围解。六月,举任弓濠州。庞勋遣迥助刘行及守。朝以宋威为徐州西北面招讨使。将兵三万屯丰、萧间。萧,今萧县。曹翔复引兵会之。七月,拔滕县。任弓丰、沛。沛,今江苏沛县。康承训亦抵宿州之西。初庞勋怒梁丕专杀,黜之。使徐州旧将张玄稔代治州事。以其将张儒、张实等将城中兵数万拒守。

据《通鉴》。《新书·康承训传》张实作张行实。承训围之。实潜以书勋:“令出不意掠宋、亳之郊。彼必解围而西,将军设伏要害击其,实等出城中兵蹙其。”勋从之。留其举直与许估共守徐州,率兵而西。九月,张玄稔斩张儒等降。因请诈为城陷,引兵趋符离及徐州。唐符离县,今安徽宿县北符离集。许佶闻之,婴城守。玄稔克之。

斩举直及估。悉捕戍桂州卒族杀之,者数千人。庞勋袭宿州,陷其南城。康承训追之。勋走渡汴,南走亳州,今安徽亳县。为沙陀所及,勋。十月,吴迥突围走。事败。勋之初据徐,徐人谓旌节之至,不过旬月,愿效献策者,远近辐凑,光、蔡、淮、浙、兖、郓、沂、密群雄,皆倍归之,阗溢郛郭,旬月间,米斗直钱二百,《通鉴》咸通九年(868)。

而仓库素无贮蓄,乃令群雄四出,于扬、楚、庐、寿、滁、和、兖、海、沂、密、曹、濮等州界,以牛马运粮糗,以夜继昼。招致亡命,有众二十万。男女十五已上,皆令执兵。《旧书·本纪》咸通十年(869)。东南之民,归如流。当其募兵也,人争赴之,至遣其子,妻勉其夫,皆断首而锐之,执以应募,《通鉴》咸通九年(868)。盖舍此实无生路也。

朝以王晏权智兴犹子,授之节以冀招怀,数月,卒无应招者,盖知应招乃是绝路也。《旧纪》咸通十年(869)。《纪》云由徐人怨王式之诛。夫怨王式之诛者,虽衙卒之,民亦同怨也。戍卒初擅归时,人民皆争归之,一时声甚盛,诸将莫敢击。其和州也,史崔雍登城楼谓吴迥曰:“城中玉帛子女不敢惜,只勿取天子城池。”许之。遂剽城中居民。

杀判官张琢,以琢治城壕故也。《旧纪》咸通九年(868)。雍与庞勋将吴约于鼓角楼上饮酒。认军事判官李谯为当翟,表状驱使官张立为男,只乞二人并,其余将士,一任处置,至束手就戮者,八百余人。同上十年(869)。其勋益自骄,与勋同举兵于桂州者骄,军纪废弛,事遂失败。事既平,复改徐州都团练使为化军节度使,盖以重其地也。

康承训以功授河东节度使。明年,路岩、韦保衡劾其“讨贼桡,贪虏获,不时上功”,贬蜀王傅,分司东都,再贬恩州司马。恩州见第九章第一节。可见勋之平,实其自败。以用兵论,则有同儿戏矣。

咸通四年十二月,昭义节度使沈询归秦与询侍婢通,询杀之,未果,归秦结衙将起事,杀询。五年正月,以京兆尹李为昭义节度使,取归秦心肝以祭询。据《通鉴》。《新书·本纪》亦云:咸通四年十二月,昭义军,杀其节度使沈询。殿本考证云:《旧书》:是年正月,河东节度使卢简致仕,以昭义节度刘潼代,三月,以李为昭义节度,是潼之,之询矣,而《新书·沈传师传》乃云:询遇害,潼代为节度,诛害询者,岂潼本在询初械?当是年月《传》误耳。今案《旧纪》纪事,疑误一年,潼诛“”者不尽,而又继之也。八年七月,怀州民诉旱,史刘仁规揭榜之,民怒,逐仁规,久之乃定。十年六月,陕州民诉旱。观察使崔荛指亭树曰:“此尚有叶,何旱之有?”民怒,逐之。荛,宁密之曾孙,新旧《书》皆附《宁传》,云为军人所逐。其《杨嗣复传》云:嗣复子损,继荛为使,诛者。据《通鉴》,则损所诛乃僖宗时逐崔碣者,恐《旧传》误而《新传》又误承之也。参看第五节。此等皆人民起事之较小者也。逮僖宗立而一发不可收拾矣。

第四节懿僖时之内

僖宗乾符元年正月,翰林学士卢携上言:关东去年旱灾,自虢至海,虢州见第四章第五节。海州见第二章第七节。麦才半收。秋稼既无,冬菜至少。贫者硙蓬实为面,蓄槐叶为韲。或更衰羸,亦难收拾。常年不稔,则散之邻境,今所在皆饥,无所投依,坐守乡闾,待尽沟壑。其蠲免余税,实无可征,而州县以有上供及三司钱,三司,谓户部、度支、盐铁。督促甚急。虽彻屋伐木,雇妻粥子,止可供所由酒食之费,未得至于府库也。或租税之外,更有他徭。朝廷傥不存,百姓实无生计,乞敕州县,应所欠残税,并一切征,以俟蚕麦。仍发所在义仓,亟加振给,至吼论,有菜叶、木芽,继以桑椹,渐有可食。在今数月之间,为窘急,行之不可稽缓。民至望菜叶、木芽以续命,而官司之苛尚如此,安得不作哉?

是岁,十二月,化军奏“群盗寇掠,州县不能”,敕兖、郓等出兵讨之,盖徐方承大战之,民益无以为生也。而关东又遭旱。于是濮州人王仙芝,聚众起于垣,今河南垣县。仙芝之起,《通鉴》系乾符元年末。《考异》曰:“仙芝之反,《实录》在二年五月。”《续运录》:仙芝传檄诸,末称乾符二年正月三,则其起必在二年(875),因系元年岁末。

明年,冤句人黄巢亦起兵应之。冤句,今山东菏泽县。宋威时为平卢节度,朝廷以为宿将,倚以为诸行营招讨草贼使。三年七月,威败仙芝于沂州,见第七章第二节。奏仙芝已,纵遣诸兵,还青州,而仙芝实未,行如故。九月,仙芝西破汝州,执史王镣,宰相铎之从也。敕赦仙芝及其尚君罪,除官以招谕之。十月,仙芝南唐、见第五章第二节。

邓,见第二章第七节。陷郢。见第六章第三节。复及淮南。蕲州史裴偓,王铎知举时所擢士也,王镣以书为仙芝说偓,偓与约,敛兵不战,为之奏官。诸宰相多言不可。王铎固请许之。乃以仙芝为左神策军押衙兼监察御史,遣中使以告授之。黄巢闻仙芝降,大怒曰:“始者共立大誓,横行天下,今独取官赴左军,使此五千余众安归乎?”因殴仙芝伤首。

其众反对不已。仙芝畏众怒,遂不受命。乃分其军三千余人从仙芝、君,二千余人从巢,分而去。已而复于查牙山。《旧纪》在四年七月。《通鉴考异》引《实录》:三年十二月,招讨副都监杨复光奏尚让据查牙山,官军退保邓州。四年四月,黄巢引其众保查牙山。案查牙山,在今河南遂平县西。四年七月,围宋威于宋州。忠武节度使崔安潜,使将张自勉以七千人解其围。

先是宰相郑畋,以威衰老多病,招讨副使曾元裕奉命守东都,而拥兵蕲、黄,黄州见第二章第七节。以安潜为行营都统,李瑑为招讨使代威,瑑,晟孙。自勉为副使代元裕。及是,卢携亦为相,与王铎俱使自勉受威节度,畋以威与自勉,已有疑忿,在其麾下,必为所杀,不肯署奏,各罢,皆不许。畋复请罢黜威,不听。十一月,招讨副都监杨复光遣人说仙芝,仙芝遣尚君等请降。

宋威遣兵于劫取,奏称战于颖州西南所擒。颖州见第六章第三节。复光奏辩。命侍御史与中人即讯,不能明,乃斩之。五年正月,仙芝荆南,节度使崔知温不能御,山南东李福悉众救却之。曾元裕又破仙芝于申州东。申州见第四章第二节。乃以元裕为招讨使代宋威,威还青州,九月卒。张自勉副之,而移西川高骈于荆南。二月,元裕破仙芝于黄梅,追斩之。《旧纪》、新旧《传》皆云宋威斩仙芝,此据《通鉴》。《考异》曰从《实录》。

黄梅,今湖北黄梅县。黄巢方亳州,见第二章第七节。尚君让,以仙芝余众归之。巢袭破沂、濮。濮州见第四章第六节。遗天平节度使张裼书,请奏之。诏以为武卫将军,令就郓州解甲。郓州见第二章第七节。巢距不至。三月,自州略宋、汴,卫南,县名,在今河南县东。遂叶、今河南叶县。阳翟。今河南禹县。诏发河阳、宣武兵卫宫阙,东都宫阙。

又诏曾元裕还东都,且发义成兵守辕、在今河南偃师县南。伊阙、见第四章第二节。河、见第七章第六节。武牢,见第二章第六节。大为巢所致。已王仙芝旧部王重隐占饶州,见第二章第六节。转略湖南。重隐肆初,其将徐唐莒据洪州。四月,饶州将彭令璋复饶州,唐莒伏诛。见《新纪》。别将曹师雄略宣、。诏曾元裕、杨复光救宣、见第六章第三节。

。见第四章第二节。其众复入浙西,乃又移高骈于镇海,黄巢亦南渡江,占虔、见第二章第七节。吉、今江西吉安县。饶、信。今江西上饶县。七月,宣州,不克。入浙东,开山路七百里入福建。十二月,占福州。今福建闽侯县。高骈遣将张璘、梁缵分击之。巢趋广南。王铎自请击之,诏以为荆南节度使、南面行营招讨都统。《旧纪》《传》在五年(878),云为诸行营都统。《通鉴》从《实录》及《新纪》《表》。

铎奏李系为副,系,晟曾孙。兼湖南观察使,将精兵五万并土团屯潭州。见第四章第二节。巢与浙东观察使崔璆、岭南节度使李迨书,天平节钺。二人为奏闻,朝廷不许。巢复上表广州,亦不许。而除巢率府率。《新传》云:巢为天平,郑畋许之,卢携、田令孜不可,乞广州,仆于悰以为广州市舶货所聚,乃拜巢率府率。《旧传》云:郑畋与枢密使杨复恭请授同正员将军,卢携驳其议。

乃授率府率。《实录》但载于琮议,又云:或云以正员将军縻之,宰相亦沮其议,乃除率府率。见《通鉴考异》。时六年六月也。巢怒,入广州。未几,士卒罹疫。乃自桂州编大筏,乘鼻如沿湘而下。历衡、见第九章第二节。永,见第二章第二节。占潭州。李系奔朗州。见第二章第三节。尚让乘胜江陵。王铎留其将刘汉宏守,自率众会山南东刘巨容之师。

汉宏大掠江陵,率其众北归为群盗。巢遂趋襄阳,巨容与江西招讨使曹全晸淄州史,见下。破之荆门。今湖北荆门县。巢复渡江,鄂州,见第七章第四节。转入饶、信、池、见第七章第四节。宣、歙、见第二章第七节。杭见第六章第三节。等州。诏罢王铎,以高骈为诸行营都统。《旧·卢携传》。《本纪》系广明元年三月。明年,为广明元年(880),高骈遣张璘击之。

巢复请降。骈许为节钺。时昭义、化、义武等军皆至,骈奏巢不当平,请悉遣归。许之。巢告绝于骈。骈怒,使张璘击之,败。巢遂占宣州。七月,自采石渡江。骈上表告急。诏责其散遣诸兵。骈遂称风痹,不复出战。唐四易统率,悉皆败北,巢遂驱北上矣。高骈之散遣诸兵,世士人訾议。其实即留之,亦无济于事。

巢专避实击虚,不敌则走山险,官军追击则非其敌,围困又不足,即能战亦不足用,况是时之兵,多不能战,诸镇杂集,又不易指挥?此时之事,已了如指掌。骈岂不知巢之策略,盖亦出不得已。至巢渡江而北,则已气完厚,而骈大将新折于外,即宇莹战,亦不可得矣。骈来诚偃蹇,盖正由此时遣散兵卒,负大衅于朝廷,自赎而无其路,莫途远,乃倒行而逆施之。

谓其在此时已畜异志,坐观成败,则未必然也。

巢既渡江,诏诸发兵屯溵。见第七章第四节。泰宁节度使齐克让屯汝州。乾符二年(875),兖海军赐号泰宁。先是张裼卒,乾符六年三月。衙将崔君裕自知州事,淄州史曹全晸讨诛之。参看第十一章第三节。及是,以全晸为天平节度使、东面副都统。全晸以众寡不敌,退屯泗上。徐州兵三千赴溵,过许昌,谓供备疏阔,大噪。忠武将周岌亦赴溵,闻之,夜还,袭杀徐卒,遂杀节度使薛能,自称留。克让恐为所袭,引兵还兖州。诸兵屯溵者皆散。巢遂悉众渡淮。克让退保潼关。

僖宗朝,诸相纷纭,意见不一,而田令孜实郭蜗大权。是岁三月,以其兄陈敬瑄为西川节度使。令孜本陈氏。旋又以杨师立为东川,牛勖为山南西,皆令孜心,左神策将也。及是,令孜怀幸蜀之计,而阳请率神策军守潼关。乃以为左右神策内外八镇及诸兵马都指挥制置招讨等使,以飞龙使杨复恭为副。复恭本林氏子。宦者杨志廉,贞元末为中尉,子钦义,大中朝为中尉。钦义子三人:玄翼,咸通中掌枢密。玄寔,乾符中为右军中尉。玄价,河阳监军。复恭玄翼子,复光玄价子也。神策军士,皆安富族,世籍两军,自少迄,不知战陈,闻科集,子聚哭,各于两市出直万计,雇负贩、屠沽及病坊穷人代行。令选弩手,仅得二千八百人。令左军将张承范率以赴之。齐克让之卒,亦仅万人,且皆饥疲。而巢众有六十万。十二月,克让及承范之师先溃,潼关失守。令孜以神策兵五百奉帝走兴元。明年为中和元年七月,至成都。黄巢入安,称帝,国号齐。

第五节懿僖时之内

僖宗时,不徒内有黄巢之也,外又有沙陀之事。沙陀以残部依唐朝,本非大敌,而唐养兵百万而不能战,每倚其军为选锋,于内战用之亟,卒使之入据中原,亦可哀矣。

沙陀酋赤心,嗣其山都督、代北行营招使。回鹘为黠戛斯所破,犯塞,刘沔尝以其众击之于杀胡山。伐潞,隶石雄。潞平,迁朔州史,仍为代北军使。大中初,贺纯项及回鹘之众入河西,太原王宰统代北诸军讨,沙陀常入冠诸军。宣宗复三州、七关,征西戍皆罢,乃迁赤心蔚州史、云州守捉使。平庞勋,大同军节度使。

赐氏李,名国昌。回鹘叩榆林,入灵、盐,诏国昌为鄜延节度使。又入天德,乃徙节振武。以上据《新书·沙陀传》。咸通十三年(872),以恃功恣横,专杀吏,徙为大同军防御使。国昌称疾不赴。是岁,卢龙节度使张允卒,子简会,为平州史张公素所逐,朝廷因而授之。幽州与浑、契苾共沙陀,不利。朝以河东节度使李业能安集代北部落,以其子钧为灵武节度使,使宣沙陀及六州蕃、浑。

时乾符元年(874)也。《旧书·本纪》。二年(875),张公素为其将李茂勋所逐,茂勋,回鹘阿布思之族,降张仲武,仲武使戍边,屡有功,赐姓名。朝廷又因而授之。三年(876),茂勋请致仕,以子可举知留。五年二月,云州沙陀兵马使李尽忠执大同防御使段文楚,召国昌子沙陀副兵马使克用于蔚州。克用至,杀文楚。《通鉴考异》曰:唐张昭远《庄宗功臣列传》及《旧纪》,克用杀文楚,在咸通十三年十二月,欧阳《五代史记》取之。

赵凤《唐太祖纪年录》在乾符三年(876),薛居正《五代史》《新·沙陀传》取之。不著撰人姓名之《唐末三朝见闻录》在乾符五年二月,《新纪》取之。惟《实录》在乾符元年(874),不知所据何书。克用既杀文楚,岂肯晏然安处,必更侵扰边垂,朝廷亦须发兵征讨,而自乾符四年(877)以,皆不见其事。《唐末见闻录》叙月,今从之。

案沙陀若绝无违犯,幽州何事与浑、契苾之?《新书·沙陀传》曰:王仙芝占荆、襄,朝廷发诸州兵讨捕,国昌遣刘迁统云中突骑击之,数有功。《旧书·本纪》:李福之援江陵,实用沙陀军五百骑,盖即此军?然则自乾符四年(877)以,沙陀不特未尝犯顺,且仍听驱使也。岂时朝廷姑息,文楚虽,幽州一讨之不克,即使李钧安之,而沙陀亦遂听命欤?《考异》之说,虽亦有见,《实录》《旧纪》所记年月,终当存疑。

朝以太仆卿卢简方代文楚。《旧纪》在咸通十三年十二月,《实录》在乾符元年十二月。旋以为振武节度使,移国昌于大同。国昌宇幅子并据两镇,不受代。与克用兵,陷遮虏军,在今五寨县西北。击宁武军及岢岚军。皆山西今县。简方行至岚州而卒。岚州见第三章第二节。河东节度使窦浣,以都押衙康传圭为代州史。又发土团千人至代州。

至城北,娖队不发,优赏。时府库空竭,浣遣马步都虞候邓虔往谕之。土团呙虔,床舆其尸入府。浣与监军自出谕,人给钱三百,布一端,《通鉴》。《旧纪》云:借率富户钱五万贯以赏之。众乃定。押衙田公锷给军钱布,众遂劫之以为都将,赴代州。六月,以昭义节度使曹翔为河东节度使。七月,翔至晋阳。捕土团杀邓虔者十三人杀之。

义武兵至晋阳,不解甲,欢噪优赏。翔斩其十将一人,乃定。于是发忠武、昭义、河阳之兵,会于晋阳,以御沙陀。九月,翔自率军赴忻州,中风而卒。诸军皆退。昭义兵掠晋阳坊市,民自共击之,杀千余人,乃溃。十月,诏昭义节度使李钧及李可举与谷浑酋赫连铎、义诚,安庆、萨葛酋米海万兵讨国昌子于蔚州。据《通鉴》。《新纪》同。《旧纪》系四年十月,盖误一年。

安庆、萨葛,旧纪作沙陀安庆、薛葛。《新五代史·唐纪》:僖宗以李钧为灵武节度使,宣沙陀六州三部落使。注云:六州三部落,皆不见其名处,据《唐书》除使有此语耳。疑安庆、萨葛与朱,即所谓三部落也。降李琢时,安庆都督为史敬存,《通鉴》《旧纪》同。此处安庆下疑夺酋史敬存五字。十一月,岢岚军翻城应沙陀。是月,以河东宣使崔季康为河东节度、代北行营招讨使。

十二月,季康、李钧与克用战于洪谷,地属岢岚军,见《旧纪》。败绩。钧。昭义兵还至代州,士卒剽掠。代州民杀之殆尽。《通鉴》从《旧纪》,《实录》略同,见《考异》。《新五代史》在六年(879)冬,以情事核之,恐误。《旧纪》及《新史》皆云钧中流矢卒,《通鉴》云战,盖依《实录》。《实录》又载广明元年八月,河东奏钧为虎军所杀。

又曰:“与贼战败,归而其下杀之。”《唐末见闻录》云:代州军时,为百姓捉到,而不云如何处之。并见《通鉴考异》。六年二月,河东军回至静乐,今山西静乐县。作,崔季康逃归。都头张锴、郭昢率行营兵杀季康。以陕虢观察使高浔为昭义节度使,邠宁节度使李侃为河东节度使。五月,河东衙将贺公雅所部士卒作。焚掠三城。

北都城左汾右晋,汾东曰东城,两城之间有中城。执孔目官王敬马步司。侃与监军自出谕,为之斩敬于衙门,乃定。都虞候每夜密捕公雅士卒族灭之。余近百人,称报冤将,大掠三城。焚马步都虞候张锴、府城都虞候郭昢家。侃曲顺军情,令收锴、昢斩于衙门,并逐其家,以公雅为马步都虞候。锴、昢临刑,泣言于众曰:“所杀皆捕盗司密申,今,独无义士相救乎?”军士复大噪,篡锴、昢归都虞候司。

寻下令复其旧职,并召还其家。收捕盗司元义宗等三十余家诛灭之。以马步都练使朱玟等为三城斩斫使,将兵分捕报冤将,悉斩之,军城始定。侃称疾。敕以康传圭为河东行军司马,征侃诣京师。八月,以东都留守李蔚充河东节度使。闰十月,蔚有疾。以供军副使李邵权观察留,监军李奉皋权兵马留。蔚薨,都虞候张锴、郭昢署状绌邵。

胡三省曰:状,奏状。以少尹丁亿知观察留。十一月,以康传圭为河东节度使。传圭自代州赴晋阳,张锴、郭昢出刀斫杀之。至府,又族其家。十二月,以朱玟为代州史。广明元年正月,沙陀入雁门关,寇忻、代,二月,晋阳,陷太谷。今山西太谷县。遣汝州防御使诸葛率东都防御兵救河东。康传圭遣遮虏军使苏弘轸击沙陀,不利。

传圭怒,斩之。沙陀还代北。传圭又遣都练使张彦亿将兵三千追之。至百井,镇名,在阳曲。军,还杀传圭。三月,以宰相郑从谠为河东节度使。从谠知张彦亿有方略,百井之,非其本心,独推首者杀之,召彦亿喂谕,悉以兵柄委之,军中由是遂安。可见治骄兵者当用文臣,不当用武夫之好杀者矣。四月,以太仆卿李琢为蔚、朔等州招讨都统行营节度使。

琢,听子,晟之孙。旋以为蔚朔节度使。仍充都统。以诸葛为北面行营副招讨。五月,又以为振武节度使。未之镇移夏绥,见下。琢与李可举、赦连铎共讨沙陀。李克用遣大将高文集守朔州,自将拒可举。铎遣人说文集。七月,文集与克用族李友金、萨葛都督米海万、安庆都督史敬存皆降于琢。克用还击文集,李可举遣兵邀败之。李琢、赫连铎任弓蔚州。

李国昌战败,部众皆溃,独与克用及宗族入达旦。《旧纪》云:克用使傅文达守蔚州,至是文达降,不云国昌战败。于是以赫连铎为云州史,大同军防御使,义成为蔚州史,米海万为朔州史。以上据《通鉴》,参用新旧《书·本纪》。此时朱部落,已迫溃亡,非唐更召之,实不易复振也。

僖宗时,宰相中之头角者,为郑畋、王铎及卢携。黄巢起义,畋颇主,铎与携皆主剿。铎自出师而败,携倚高骈而亦败,此盖事使然,非一二人所能挽回者。史谓携之败议,由其倚高骈,其立功;又初荐宋威而王铎代之,携疾铎,宇继怒巢;乃好争者私见测度之辞,未可据为信史也。畋、携尝以忿争同罢相。《旧纪》《传》在乾符六年五月,云由争黄巢剿。《新纪》《表》及《实录》在五年五月。《新传》与《旧书》同。《实录》云:由携降主和南蛮,畋不可。《通鉴》亦系其事于五年五月。然恐当以《旧书》为是。争南蛮尚主事,未必如此烈也。巢入京师,斫携棺,磔尸于市,足见其恨携之。巢之将渡淮也,宰相豆卢瑑计救师未至,请假巢天平节,使无得西,而以精兵戍宣武,塞汝、郑路。携请召诸泗上,以宣武节度统之,巢且还东南,徘徊山浙,救而已。此时之巢,岂能为彼等所骗?然高骈不能扼巢使无渡江,诸之众,又能守泗乎?且召之可皆至乎?齐克让战实颇,然不能守汝、郑,并不能守潼关,他军其能守泗乎?此时巢正盛,锐不可当,驱直入,无可抵御者。潼关既破,携罢相,即饮药。携,王徽、裴澈相,更弱无。时郑畋为凤翔节度使。谒上次,请留,不许,乃密约邻讨之。邻皆遣兵往会,兵分镇关中者数万,亦皆往从,军略振。中和元年三月,诏以畋为京城四面诸军都统,泾原节度使程宗楚副之,朔方节度使唐弘夫为司马,隐然系恢复之重矣。

关辅而外,诸军之抗巢者亦多。代北之平也,诏郑从谠以本兵授诸葛及朱玟,使南讨巢。又以李琢为河阳节度使。旋以神策将罗元杲代之。以代北行营兵屯栎阳。在今陕西临潼县北。黄巢将朱温屯东渭桥,巢使说劝降巢,巢以为河阳节度使,罗元杲奔行在。已而复来降,诏仍以为河阳节度。河中都虞候王重荣作,逐其帅李都,朝即以为留。据《通鉴》。事在广明元年十一月。《旧书·重荣》及《王处存传》,均谓李都降贼,而重荣逐之,《新传》则李都之,尚有一窦潏,亦为重荣所逐,说出《北梦琐言》,皆不足信。见《通鉴考异》。黄巢破潼关,重荣降之,旋又降唐,与义武节度使王处存兵,营于渭北。项拓跋思恭起兵,思恭,《新五代史》作思敬。《通鉴考异》曰:欧公意谓薛《史》避国讳耳,思敬别是一人,欧公误。与鄜延节度使李孝昌会。诏使权知夏绥。周岌既杀薛能,朝即以为忠武节度。安失守,岌亦降巢。监军杨复光屯邓州,巢使朱温之。复光走许州,说岌归降。岌从之。岌之许,薛能将秦宗权在蔡州,托辞赴难,选募蔡兵,逐史据其地,岌为节度,即以为史。宗权不从岌命,复光又往说之,宗权乃遣将以兵三千从复光。留不。复光杀之,并其兵。遂以忠武之师复邓州。于是唐弘夫屯渭北,王重荣屯沙苑,在今大荔县西南。王处存屯渭桥,拓跋思恭屯武功,见第三章第二节。而郑畋屯盩厔。见第四章第二节。巢四面皆敌矣。

然乌之众之不易用久矣。是岁四月,巢使尚让、王播凤翔。唐弘夫败之。乘胜安。巢走。弘夫与程宗楚、王处存入城,不整,且诸军不相继。巢侦知之,还袭。弘夫、宗楚皆。巢复入安。巢以王玟为邠宁节度使,邠宁将朱玟杀之。让节度于别将李重古,而自率兵讨巢。六月,屯于兴平。见第五章第四节。忠武兵三千屯武功。巢使王播围兴平,玟走。李孝昌与拓跋思恭移屯东渭桥,巢使朱温拒之。八月,孝昌、思恭战不利,亦引去。王重荣先与高浔兵,克华州,是月,巢将李详亦复占之。盖郑畋之于诸军,实不能统率,故心不齐,无由取也。十月,凤翔行军司马李昌言作,畋以留务委之,赴行在。京西遂成瓦解之。十二月,王铎率荆襄之师至。二年正月,代畋为都统,而畋入相。铎之将,亦与畋无异。诸将环伺京城而不能。然巢亦不能取。使朱温占同州。九月,温降于王重荣。李详闻之,亦降。巢知,杀之,以思邺守华州。十一月,为详旧卒所逐,亦降于重荣。巢兵稍蹙矣。然诸军之不能取如故。而沙陀遂入。

先是代北监军陈景思率李友金及萨葛、安庆、谷浑诸部入援。至绛州,史瞿稹,亦沙陀也,谓景思曰:“贼方盛,未可氰任,不若且还代北募兵。”景思从之,与还雁门。募兵得三万人。皆北方杂胡。屯于崞西。今山西崞县。犷悍横,稹与友金不能制。友金乃说景思,请赦李国昌、克用,召以为帅。诏许之。中和元年三月,景思赍诏入达旦,召克用军屯蔚州。克用因大掠雁门以北。五月,率蕃汉兵万人南出石岭关。在阳曲东北。郑从谠塞其,不得。克用儳至太原,营城下,纵兵大掠。从谠援于振武。振武节度使契苾璋自将赴之。克用乃北还。陷忻、代,因留居代州。蔚州史苏祐会赫连铎宇弓之。二年(882),克用先袭陷蔚州。铎与李可举之。克用燔府库,弃而去。祐投镇州,为节度使王景崇所杀。成德王绍懿,咸通七年(866)卒,传兄绍鼎之子景崇。国昌亦自达旦归代州。契苾璋奏与天德、大同共讨克用。诏郑从谠与相知应接。初朝廷以庞勋降将汤群为岚州史。群潜通沙陀。朝廷疑之,徙之怀州。十月,群据城叛附沙陀。郑从谠遣张彦亿讨斩之。时李克用据忻、代,数侵掠并、汾,争楼烦监。王处存与克用,世为婚姻。诏处存谕克用:“若诚心款附,宜且归朔州俟朝命。若横如故,当与河东、大同军共讨之。”此时朝廷之于克用,尚未必倚其也。而杨复光养玄价,见上节。与国昌善,亦召之,言于王重荣。王徽为东面宣使,亦以为然。时王铎在河中,乃以墨敕召克用,谕郑从谠。十一月,克用将沙陀万七千,自岚、石路趋河中。不敢入太原境,独与数百骑过太原城下,与从谠别。从谠以名马、器币赠之。《新书·沙陀传》云:从谠不肯假,案从谠不肯假,而克用兵遂不敢入境,可见从谠之能拒克用也。十二月,乃以克用为雁门节度使。《旧纪》在元年四月,《旧五代史》同。《通鉴考异》曰:此际盖止赦其罪,复为大同防御使,及陷忻、代,自称留,朝廷再召之,始除雁门。《新表》:中和二年(882),以忻、代二州隶雁门节度,更大同节度为雁门节度其证也。以上兼据《旧纪》《新·沙陀传》及《通鉴》。沙陀本非强大,此河东数内,故任其鸱张,此时郑从谠之,已足以御之,乃唐反抑从谠而必召克用,可谓放虎自卫矣。

克用既至河中,自夏阳渡河,军于同州。夏阳,在今陕西郃阳县东。三年正月,屯沙苑。王铎承制,以克用为东北面行营都统,杨复光、陈景思为监军。复光东面,景思北面。制以铎为义成节度使,令赴镇。于是非以主军用客军,反以客将为元帅矣。二月,克用河中、易定、忠武之兵败尚让。黄巢揆与黄璠袭据华州,克用围之。三月,巢使尚让救之,不克。四月,克用与河中、忠武之兵安。义成、义武之兵继之。巢弃安,自蓝田东出。使其将孟楷以万人为先锋,蔡州。秦宗权与战,不胜,遂降之。楷任弓陈州,史赵犨擒斩之。楷,巢将也,巢怒。与宗权兵围之,时六月也。七月,李克用自安引兵还雁门。寻有诏,以为河东节度使,召郑从谠赴行在,而以李国昌为代北节度使,镇代州。《旧书》《旧五代史》。《唐末见闻录》,国昌于中和三年(883)。《新书·沙陀传》《太祖纪年录》《实录》于光启三年(887),见《通鉴考异》。此时克用虽有功,实无遽授以河东之理。以从谠守北门,纵不能慑沙陀,亦必不遽至陷没,且安知不可契苾、浑等徐图之乎?而遽自撤藩篱,开门揖盗,可谓失计之甚矣。朱温之降也,诏赐名为全忠。黄巢既败,以为宣武节度使。时溥者,化将,迫走其节度使支详,朝廷遂以代之。事在中和元年十二月。全忠、溥、周岌共救赵犨,黄巢兵尚盛,不能敌,共救于李克用。四年二月,克用出天井关。诸葛以河桥不完为辞拒之,乃更自蒲、陕济。四月,会许、汴、徐、兖之师于陈州。陈州之围始解。五月,巢趋汴州。克用追破之于中牟北。见第九章第一节。巢将多降于全忠,尚让降于时溥。巢奔兖州。克用追至冤句,以粮尽而还。六月,时溥将李师悦追败巢于瑕丘。在今山东滋阳县西。巢众殆尽。至狼虎谷,在泰山东南,莱芜县界。自刎,以首畀其甥林言,使将诣时溥。遇沙陀博军,夺之。并斩言以献于溥。巢亡,始末凡十年。

黄巢之用兵,可谓极飘忽之致,此固自古已来所谓“流寇”者皆然,然未有若巢之甚者也。或者谓“流寇”之兵,实不足畏,特以其到处裹胁,如之流,使官军无从措手,终至不可收拾耳。其实不然。有随从之众,必有为中坚者,使为中坚者而亦散亡,所谓“流寇”即遄已矣。然则“流寇”初起时,看似所至皆遭击散,实则其众初未尝,此即向来史籍所谓真贼者也。

此其所以终能强大也。于此,可见向来史籍所传官军克捷之说皆不实。何则?不能溃其中坚,即击散其随从,亦不可云克捷,况所谓击散其随从者,亦什九为夸张之辞也。财富萃于城市,其原实在乡村。苟无乡村,城市安能自立?故用兵者恒以困守孤城为非计。据乡村以困城市,确为革命军之良策。《新书·巢传》言:巢之起,关以东大抵畏巢婴城守,而巢得放兵四出,此唐败绩失据之由也。

革命军之起也,既无政柄可以号令,又无资粮械器,其徒众尚少,非藉裹胁何以自强?王仙芝之起,“无少壮虏之”,黄巢渡淮,不剽财货,犹驱丁壮以为兵,由此。裹胁,则劫之以威,且破其闾井,以绝其顾望不可,故恒不免于残酷。黄巢之潼关,至于驱民填堑者以此。然非特此也,贵贱、贫富,其当平均,为人心之所同然。故世所谓空想社会主义者,其由来实甚旧。

人人知其当平均,而所目击受者,其不平均乃特甚,则怨恨之心生,怨恨而残杀随之矣。王仙芝之起也,其檄文自称天补平均大将军,《通鉴考异》引《续运录》。黄巢渡江时,犹以天补大将军为号,广明元年十一月齐克让奏,亦见《通鉴》。其怀挟空想社会主义可知。史言巢众憎官吏,得者皆杀之。其在安,有书尚书省门为诗以嘲革命军者。

尚让怒。应在省官员及门卒,悉抉目倒悬之。大索城中,能为诗者尽杀,识字者给贱役,凡杀三千余人。即藏怒蓄怨之已久,有以致之也。夫革命,必藉众,今若此,宁非驱民以资敌?为之魁者,宁不知之?故初起时广泛流,发群众,忙于战斗,组织不严,至其声已盛,则亦必思立纪律。黄巢渡淮,即整众而行,不剽财货,入东都,坊市晏然,《旧纪》。

即由于此。夫立纪律,循空想必不如修旧法之易行也。为之魁者,亦宁不知之?故其徒众虽疾官吏与士人,而其魁又恒思用之。黄巢之入闽。俘民绐称儒者皆释;入福州,焚室庐,大杀官吏,过崇文馆校书郎黄璞家,令曰“此儒者,灭矩弗焚”,又处士周朴;得之。朴不肯从,巢怒,斩之。此为巢之不能自克,然不害其本意之宇剥士人也。

其事也。不特此也,《旧书·巢传》言:其起也,士人从而附之。其驰檄四方,章奏论列,皆指目朝政之弊,盖士不逞者之辞?则巢之用士人旧矣。夫修旧法,固莫如用旧吏与士人,然其法卒不能立者,何也?曰:其所由来者远矣。言中国人之分职者,曰士、农、工、商。士不能执兵,抑士、工、商人数皆少,又非受政最酷者。政恒施诸为数最多之农民,故非至农民皆思必不作,作亦不烈。

故农民者,革命军之本也。然农民之所知者,受之苦耳。其所愤恨斩刈之者,被此苦于其之官吏豪强耳。官吏豪强,非能毒我也,必有相之者。故革命,非颠覆王室不可。此非农民所尽知也。且其足迹不出里闬,邻境之事,即非所知。故虽思者众,亦不能相结。故农民者,大之资,而不能为大者也。从讨伐,轶于三代,必非辍耕陇畔者之所能为也。

然则为之者谁也?曰:士、农、工、商,国之石民耳。世之不士、不农、不工、不商者则多矣,其有以武断用为食,其徒必相结,且其声气所通颇广者,则世所谓江湖上人,言其不土著也,此等人古称之曰亡命、曰恶少年,今称之曰无赖、棍徒等,上海人称之曰流氓,其结则曰帮、曰会、曰。其魁则古所谓豪杰也。刘邦不事家人生产作业,刘秀藏匿亡,吏不敢到门郭,解七国时,隐然若一敌国,以至窦建德、刘黑闼之徒皆是也。

黄巢世粥盐,富于赀,喜养亡命,亦其也。大之起也,为之徒众者必农民,为之率将者多豪杰。江湖上人,亦喜言平均。此等人或无家室,或虽有而不之顾;亦不如恒人倚家室以为生,而多藉朋辈周给;故其好言平均,较各人为甚。农民则正相反。然本以武断耽佚,乐习纵恣,故其所谓纪律者,特存于其徒之间,而不能推诸全社会。

此理易明。彼以其纪律结其徒,劫夺人以为食,则必有为其劫夺者而其纪律存焉。若推诸全社会,则无可以劫夺之人,其徒无以自存,其亦将离散矣。故此等人可以为盗,不可以为兵,以军纪必劫夺也,为政立法更无论矣。帝王亦起于群雄,其能否成功,正视其能否自制御其徒,废弃其中旧有之纪律,而改用全社会共认之法耳。

巢众入安,遇穷民于路,争行施遗,甫数,即大掠缚箠居人索财,号淘物,巢之将官且有阅甲第以处,争取人妻女之者。巢既称号,下令军中妄杀,悉输兵于官,史言其下皆盗贼,不能从也。即巢亦不能自守法。召王官无至者,即大索里闾。张直方者,素豪杰,士多依之,或告巢:“直方谋反,纳亡命者。”巢之,夷其家,大臣者百余人。

史言自是遂酷居人。其再入安也,怒坊市百姓唐师,乃下令洗城,丈夫丁壮,杀戮殆尽,流血成渠。《旧书·黄巢传》:其《王处存传》云:召集两市丁壮七八万并杀之,血流成渠。《新书·巢传》云:纵击杀八万人,血流于路可涉也,语亦本于《旧书》,然纵击二字已失实,血流成渠,人人知为形容之语,不责其实,改为叙述之辞,则不成语矣。

岂以血流成渠为信然?此何为者?社会之演必有其定律,陈义虽高,非至其时则不能行。故空想终为空想,不如复旧之易循。历代革命,只能倾覆旧朝,不能革易帝制者以此。此社会演定律使然,不能全以自私无识等责之也。黄巢、王仙芝,屡。或曰:此非其本心,特蓄以俟时耳。然仙芝之降,至于遣尚君,谓非真降唐得乎?即君亦必有降意,不然,仙芝不能遣之也。

巢入安,遽称尊号,且陈符命。《旧书·巢传》:巢僭位,御楼宣赦,且陈符命,曰:唐帝知朕起义,改元广明,以文字言之,唐已无天分矣。唐去丑而著黄,天意令黄在唐下,乃黄家月也。土德生金。予以金王,宜改年为金统。其为本怀,显而易见。此固不足,然空想既不能行,则复旧不能亟,而复旧,亦其难如此,然则群雄之中,获成功而为帝王者,亦自有其由,而非尽由于徼幸也。

谓豪杰之起,徒徇私者非也,其目的固在拯民于火之心,此陈龙川之论不诬也。然始焉非藉广结群众,不足以自立,既足以自立矣,又不能永保纪律;至于官军,则本与盗贼无异,非旧朝官吏将卒皆与盗贼无异,天下原不至于大也。史称:黄巢之据安也,京畿百姓,皆砦于山谷,累年废耕耘。巢坐空城,赋输无入。谷食腾踊,米斗三十千。巢军食树皮,以金玉买人于行营之师。官军皆执山砦百姓粥于巢军,人获数十万。其走关东也,地仍岁无耕稼,人饿倚墙间。巢军俘人而食,杀数千,有舂磨砦,为巨碓数百,生纳人于臼,之,骨而食,周余黎民,靡有孓遗,岂虚语哉?此皆全社会所造之恶业,待时而发,亦不能专为一二人咎也。

是时之草寇,尚非独黄巢也。乾符三年正月,尝敕福建、江西、湖南诸观察、史,皆训练士卒。又令天下乡村,各置弓刀鼓板,以备群盗。先是浙西狼山镇遏使王郢等六十九人有战功,狼山,在今江苏南通县南。节度使赵隐,赏以职名,而不给粮。郢等论诉不获,遂劫库兵起事。行收徒众,近万人。陷苏、常,乘舟往来,泛江入海,转二浙,南及福建,其甚强。

是岁七月,以岩州史高杰充缘海军都知兵马使讨之。郢因温州史鲁实请降。温州,今浙江永嘉县。实屡为之论奏。敕郢诣阙。郢拥兵迁延,半年不至,固望海镇使。今浙江镇海县。朝廷不许,以郢为右率府率,仍令左神策军补以重职。其先所掠之财,并令给与。四年正月,郢鲁实入舟中,执之。乃以右龙武大将军宋皓为江南诸招讨使。

先征诸兵外,更发忠武、宣武、化三,宣、泗二州兵,新旧万五千余人,并受皓节度。二月,郢破望海镇。入明州。又台州,临海郡见第四章第二节。陷之。诏二浙、福建各出舟师以讨之。镇海节度使裴璩,严兵设备不与战,而密招其朱实降之。散其徒六七千人,输器械二十余万,舟航粟帛称是。于是郢离散。郢收余众,东至明州甬桥。

镇遏使以筒箭杀之。余皆平。以上据《通鉴》。案王郢,《新书·本纪》称为突陈将,《通鉴考异》引《实录》及程匡《唐补记》同,而《旧纪》称为海贼。是年三月,以草贼大举任弓河南、山南,下诏招,历述投降受官爵者以歆之,中有朱实之名,盖即郢之降者。郢虽为军官,为之徒者,实皆海贼也。多陷缘海缘江郡县,至发数之兵以讨之,亦可云东南之剧贼矣。

时又有柳彦璋剽掠江西。乾符四年六月,入江州,执史陶祥。使祥为之上表。彦璋亦自附降状。敕以为右监门将军,令散众赴京师。以左武卫将军刘秉仁为江州史。彦璋不从,以战舰百余固湓江为寨,剽掠如故。十二月,秉仁单舟入其寨,彦璋出不意拜。秉仁斩彦璋,散其众。亦据《通鉴》。广明元年(880),有江华人蔡结州,江华,今湖南江华县。

州见第七章第一节。宿州人鲁景仁入连州。宿州,今安徽宿县。连州,今广东连县。景仁本从黄巢,巢北上时,以病留连州,遂据其地。与蔡结皆为马殷所破,见第十一章第五节。中和元年(881),有人钟季文入明州,县,今浙江鄞县。临海人杜雄入台州,永嘉人朱褒入温州,温州永嘉郡,今浙江永嘉县。遂昌人卢约入处州。

遂昌,今浙江遂昌县。处州见第六章第四节。约为钱镠所平,见第十一章第五节。以上皆据《新书·本纪》。此等皆其较大者,其较小而名不著于史传者,则不知凡几矣,可谓群盗如毛矣。

非徒草寇也,藩镇命者亦不绝。乾符元年(874),化军发兵诣灵武防秋。会南诏寇西川,敕往救援。蛮退,遣还。二年三月,至凤翔。擅归徐州。内养王裕本、都将刘逢搜唱率者八人斩之。众然定。此事若不能遏止,又一场大战也。十月,昭义军,大将刘广逐其节度使高湜。据《通鉴》。《通鉴》系据《实录》,见中和元年(881)《考异》。《新纪》误系乾符四年二月。《旧纪》:中和元年八月,昭义节度使高浔与贼将李详战于石桥,败,归河中。

九月,衙将刘广擅还据潞州。是月,天井关戍将孟方立广,杀之,方立遂自称留。误。高浔败,杀之而据潞州者,乃成麟也。见第十一章第一节。《新书·王徽传》,《新五代史·孟方立传》,误皆与《旧纪》同。十二月,王仙芝沂州,天平军奏遣将士张晏等救之。三年正月,还至义桥,闻北境复有盗,留使扞御。晏等不从,喧噪趣郓州。

都将张思泰、李承祐走马出城,裂袖与盟,以俸钱备酒肴谕,众然定。诏本军宣,一切无得穷诘。四月,原州史史怀,军,逐之。十二月,青、沧军士戍安南者还至桂州,逐观察使李瓒。《新纪》在四年十二月,《通鉴》依《实录》系三年(876)。以右谏议大夫张禹谟为桂州观察使。桂管监军李维周骄横,与于逐帅之谋,诏禹谟并按之。

四月,陕州军,逐其观察使崔碣。贬碣怀州司马。五月,以给事中杨损为观察使。损至,诛首者。忠武都将李可封戍边,还至邠州,迫胁主帅,索旧欠盐粮,留止四,阖境震惊。七月,还至许州,节度使崔安潜悉按诛之。八月,盐州军,逐史王承颜。据《通鉴》。《新纪》在九月。诏高品牛从珪往谕之。贬承颜象州司户。象州见第四章第一节。

承颜及崔碣,素有政声,以严肃为骄卒所逐,朝廷与贪者同贬,时人惜之。军中请以大将王宗诚为史。诏宗诚诣阙,将士皆释罪,仍加优给。十月,邠宁节度使李侃奏遣兵讨宗诚,斩之,余悉平。四年十月,河中军,逐其节度使刘侔。五年三月,湖南军,都将高杰逐其观察使崔瑾。广明元年三月,安南军,节度使曾衮出城避之。

兵戍邕管者,往往自归。九月,东都奏汝州所募军李光等五百人自代州还,过东都,烧安喜门,焚掠市肆,由夏门去。十月,先是征振武节度使吴师泰为左金吾大将军,代以诸葛,师泰使军民上表留己,乃复以为振武,而以为夏绥。中和元年二月,清平镇使陈晟执睦州史韦诸,自为史。睦州见第八章第二节。二年九月,桂州军,逐其节度使张从训。

以上兼据《通鉴》及《新纪》。此等皆旋即平定,或不甚关系大局者,其推波助澜,与于割据之局者,别叙于。要之唐至此时,已成不可收拾之矣。

第六节僖宗再播迁

僖宗入蜀,既由田令孜扈从,是时为西川者又系陈敬瑄,政权自仍在令孜之手。史言令孜,容有溢恶,其人亦匪无才,然局量太狭,与南北司皆如火,宦官秉政,本为人情所不与,尽协和,犹惧不济,而更专以钩心斗角为务。一人之智,安能胜天下之痢械

高骈之去西川也,崔安潜代之。安潜谓蜀兵怯弱,乃募陈、许壮士,与蜀人相杂训练。得三千人,分为三军。忠武故有黄头军,是军亦戴黄帽,遂袭其号。《通鉴》系乾符六年(879)。僖宗入蜀,田令孜为行在都指挥处置使。四方贡金帛,辄赐从驾诸军,而不及蜀军。中和元年七月,黄头军使郭琪作。陈敬瑄讨平之。先是左拾遗侯昌业上疏,言令孜专权,召至内侍省赐

事在广明元年二月。及是,上与令孜保东城,群臣皆不得见。左拾遗孟昭图又上疏极言之。疏言:“君与臣一相成,安则同宁,危则共难。昔西幸,不告南司,故宰相、御史中丞、京兆尹悉于贼,惟两军中尉以扈乘舆得全。昨昔黄头,火照殿,陛下惟与令孜闭城自守,不召宰相,不谋群臣,入不得,对不许。天下者高祖、太宗之天下,非北司之天下,陛下者九州之天子,非北司之天子,安有天子播越,而宰相无所与,群司百官,弃若路人”云云。

令孜匿不奏,而矫诏贬昌图嘉州司马,使人沈诸蟆颐津。在今四川眉山县东。其毒害士大夫如此。三年(883),京城之平,就加杨复光同、华等州制置使。六月,复光卒于河中。令孜闻之,甚悦。遽罢其兄复恭枢密使。复恭称疾归蓝田。于是北司之中,复相火矣。复光之以忠武兵击邓州,分其八千人以为八都,使衙将鹿晏弘、晋晖、王建、韩建、张造、李师泰、庞从等八人将之。

据《通鉴考异》云:刘恕十国纪年上云八都,而下只有七人姓名,诸书不可考故也。复光,晏弘等去河中,逐牛勖,据兴元。朝廷不得已,四年正月,以为留。晏弘猜忌,众心不附。令孜密遣人以利之。十一月,王建、韩建、张造、晋晖、李师泰率众数千,逃奔行在。令孜皆养为子,使各将其众,号为随驾五都。不隶神策。而遣兵讨晏弘。

晏弘走。先是陈敬瑄多遣人历县、镇诇事,谓之寻事人。所至多所取。有二人过资阳镇,胡三省曰:时盖置镇于资阳县。案唐资阳,今四川资中县。独无所,镇将谢弘让邀之,不至,自疑有罪,夜亡入群盗中。捕盗使杨迁使出首,而执以使,节度使。云讨击擒获,敬瑄不问,杖弘让脊二十,钉于西城二七。十四。煎油泼之,又以胶掣其创,备极惨酷。

邛州衙官阡能,邛州见第三章第五节。因事违期,避杖亡命为盗。迁复之。能方出首,闻弘让之冤,乃大骂迁,发愤为盗。驱掠良民,不从者举家杀之。逾月,众至万人。横行邛、雅间。陷城邑,所过地。蜀中先少盗贼,自是纷纷竞起,州县不能制。据《通鉴》。又有涪州史韩彦升,涪州,今四川涪陵县。彦升为涪州史,见《新书·高仁厚传》。

峡中,致路梗绝,百官乏俸,民亦阙盐。案敬瑄所司察者,盖尚重于有位,故叛者以军人为多。然其为祸已如此,可见司察之不足以为治矣。敬瑄遣兵讨阡能,多败。遣衙将高仁厚,乃讨平之。以仁厚为眉州史。眉州见第四章第二节。又许以为东川节度,令讨平韩彦升。事在中和二年(882)。杨师立闻之怒。是年,征师立为右仆,师立遂反,以讨敬瑄为名。

又遣仁厚讨平之。即以为东川节度。两川暂归于令孜、敬瑄矣。然北归初猖故旋作。

中和四年(884),黄巢平。明年,改元曰光启。正月,僖宗自蜀还京。三月至。时国命所制者,河西、山南、剑南、岭南西数十州,余皆自擅兵赋,迭相噬。江淮转运路绝。两河、江淮,赋不上供,但岁时供奉而已。《旧书·本纪》。田令孜在蜀,招募新军,以千人为一都,凡五十四都。分隶左右神策,各二十七都,为五军。令孜为左右十军使。军旅既众,南衙北司,官属万余,三司转运,无调发之所,度支惟以关畿税赋,支给不充,赏劳不时,军情咨怨。《旧纪》。乃不得不为救急之计。安邑、解县两池安邑见第三章第七节。解,今为县,属山西。榷盐税课,本盐铁使特置盐官,以总其事。黄巢离,王重荣兼领榷务岁出课盐三千车,以献朝廷。令孜举广明旧事,请以两池榷务归盐铁使,以赡军,而自兼两池榷盐使。重荣上章论诉,不省。徙诸泰宁,以泰宁节度使齐克让为义武,而徙王处存于河中。五月。盖以处存、重荣,皆李克用之,为此处置,以免其有违言也。亦可谓煞费苦心矣。然仍无济于事。处存亦不徙,上章为重荣申理,言其有大功,不宜有除改。不听。至晋州,见第四章第一节。史不纳,遂还。八月。初李昌言卒,昌符代为凤翔。令孜使与静难节度使朱玟时赐邠宁军号静难。共讨重荣。李克用救之。玟、昌符与战,大败,各走归本镇。时十二月也。克用任毙京城。令孜以帝夜如瓷蓟。见第四章第二节。群臣无知者。惟翰林学士承旨杜让能,太子少傅孔纬等数人追至。上以纬为御史大夫,使还召百官。宰相萧遘、裴澈,皆疾令孜不肯行。而朱玟、李昌符亦耻为令孜用,且惮蒲、晋之强,更与之,遘、澈诒玟书,令车驾。令孜再以帝走兴元。时杨复恭已复为枢密使,令孜乃荐以自代,用为左神策中尉、观军容使,而自除西川监军,往依陈敬瑄。

令孜虽去,仍不足以回人心。朱玟之驾也,嗣襄王煴襄王僙,肃宗子,煴僙之曾孙。以疾不能行,为所得。以之归凤翔,立之。萧遘不可。玟不听。遂以煴监国,还安。遘称疾,往依永乐令蘧。唐永乐县,在今山西永济县东南。玟以兵部侍郎郑昌图代之,十月,以煴称帝。从《新纪》及《通鉴》。《旧书》在五月朔误。藩镇多受其伪署。而李昌符与玟不,更通表兴元。时杜让能为相,请使杨复恭谕王重荣。重荣即请讨玟,李克用将盖寓,亦说克用讨玟以自湔冼。见《通鉴》。据《考异》,说出《唐太祖纪年录》。六月,乃命扈跸都将杨守亮出金州,扈跸都,五十四都之一。守亮,本姓訾,名亮,与信俱从王仙芝,仙芝,从徐唐莒,复恭平江西,俱养为子,更名守亮、守信。金州见第六章第三节。与重荣、克用共讨之。玟使其将王行瑜追帝,复恭复使说之。十二月,行瑜还安,杀玫。裴澈、郑昌图以襄王煴走河中。王重荣杀煴,澈、昌图。诏杀之。亦杀萧遘于永乐。朱玟诚为悖戾,然士夫亦或与之,可以见人心之离矣。皆宦竖专权之祸也。

朱玟既平,以王行瑜为静难节度使,杨守亮为山南西节度使。三年三月,车驾还京师。至凤翔,李昌符以宫室未完,请驻跸府舍。从之。六月,天威都头杨守立天威,亦五十四都之一。守立亦复恭假子。本姓名曰胡弘立。与昌符争,麾下相殴。昌符拥兵烧行宫。守立击败之。昌符走陇州。见第三章第六节。李茂贞者,本姓名曰宋文通。为博军卒。此博军属镇州。军戍京师,屯奉天。黄巢起义时,郑畋使败尚让。以功为神策指挥使。朱玟,从驾山南,拜武定节度使,时以洋州为武定军。详州见第四章第一节。赐姓名。及是,使讨昌符。八月,破斩之,以为凤翔节度使。骄将阉,遍布畿甸,源又潜伏矣。

第十一章唐室亡下

第一节昭宗征河东

光启四年二月,僖宗不豫,自凤翔还京。既至,改元曰文德。三月,崩。群臣立吉王保。杨复恭请立寿王杰。更名,又更名晔,是为昭宗。昭宗亦唐室贤主。史称其意在恢复旧业,号令天下,观其所为,信为不诬,而惜乎其时之不可为也。

之最者,为关内诸将及河东。然关内诸将,逆迹未显,河东则外族也;且自乾符已来,久肆悖惊;苟有机会,图先除之固宜。然朝廷实无其,其不得不有赖于藩镇者又也。

李克用之追黄巢也,还至汴州,朱全忠犒之。克用乘醉任气,全忠不平,使将围驿火之。克用缒城得脱。归河东,讨全忠。诏和解之。然汴、晋自此遂为仇矣。沙陀兵,于一时为最强,材武能制之者,盖舍全忠莫属,然全忠是时,尚为秦宗权所困,未足与河东敌也。

黄巢之,实非巢而即平,其继之者,则秦宗权也。宗权遣其将秦彦江淮,秦贤江南,秦诰占襄阳,孙儒占孟洛、陕虢,至于安,张晊占汝郑,卢塘汴州。《旧书·宗权传》,《通鉴》同。此乃总叙之辞,非一时事。《新传》又益遣宗言寇荆南,宗衡鄂岳二语。皆慓锐惨毒,所至屠残人物,燔烧郡邑。西至关内,东及青齐,南出江淮,北至卫,鱼烂散,人烟断绝,荆榛蔽。宗权既乏食,啖人为储。军士四出,则盐尸而从。时河南惟朱全忠及赵犨,足以自守,而天平亦与为犄角。

曹全晸既帅天平,与贼战。军中立其兄子存实。中和元年十月。朝亦以节度使授之。二年五月。魏博何弘敬,传子全皞。咸通七年(866)。年少好杀戮,为其下所杀。十一年(870)。立大将韩君雄。僖宗立,赐名允中。卒,子简继之。乾符元年(874)。中和二年八月,简河阳。诸葛弃城走。简留兵戍之,而郓州。曹存实逆战,败

都将朱瑄,收余众拒守,简不能下。三年正月,朝以瑄为节度使。二月,诸葛复取河阳。简释瑄,引兵还击。李罕之者,初随黄巢,渡江降于高骈。骈表知光州事。为秦宗权所迫,收余众依诸葛署为怀州史。及是,使罕之拒简。时简引魏人入关,三军屡谏不从。偏将乐行逢,因众心摇,说之。衙军奔归魏州。军乘之。

简乡兵八万大败。行达先归,众共立为留。简为其下所杀。四年正月,朝以行达为留,赐名彦祯。以上皆据《通鉴》。新旧《唐书》及《五代史》,记天平事舛误殊甚。《旧书·本纪》:张裼之为天平,在乾符二年七月。裼传则在三年(876)冬,以四年(877)卒于镇。《本纪》:四年三月,黄巢占郓州,逐节度使薛崇。《新纪》则云:巢占郓、沂二州,节度使薛崇之,而五年(878)又书天平节度使张裼卒,衙将崔君裕自知州事。

疑张裼肆初,薛崇尝继其任,而君裕代之,以阅时不久,故诸书或不之及,而径以君裕承裼,致《新纪》有五年之误笔,一若裼反承崇之也。全晸之杀君裕,《新书·本纪》系年与《通鉴》同。《旧书·朱瑄传》云:宋州人。庆,盗盐抵法。瑄逃于青州,为王敬武衙卒。中和初,黄巢据安,诏征天下兵。敬武遣衙将曹全晸率兵三千赴关西,以瑄为军候。

会青州警急,敬武召全晸还,路由郓州,时郓帅薛崇,为王仙芝所杀,郓将崔君裕权知州事。全晸知其兵寡,袭杀君裕,据有郓州,自称留。以瑄有功,署为濮州史,《新书》同。《旧五代史》则云:中和二年(882),谏议大夫张濬征兵青州,敬武遣将曹全晸率军赴之。巢败出关,全晸以本军还镇。会郓帅薛崇卒,部将崔君预据城叛,全晸之,杀君预,自为留。《新史》全晸作全晟,薛崇作薛宗,余与《旧史》同。

敬武之据青州,事在中和元年(881),张濬之征兵青州,则事在二年(882),说见第三节。巢败出关而东还,其事必在四年三月以,此时存实且已,安得更有全晸,其误不待更辩,然王仙芝之在乾符五年(878),而《旧书》云薛崇为其所杀,实隐见《新纪》谓崇在四年(877)之确。新旧《史》知其不,乃改为仙芝所杀为卒,虽善弥缝,恐非实录也。《新书·纪》云:中和二年十月,韩简寇郓州,天平节度使曹全晸之,部将崔用自称留。《旧书·韩简传》云:简郓,郓帅曹全晸败,郓将崔君裕,收残众保郓州。

用与君裕,盖即一人?用其名,君裕其字。此皆未知存实、全晸相继之事,乃误以韩简所杀者为全晸,而又误以全晸所承之君裕为在全晸之。《新书·本纪》,于中和三年(883)书曹存实克郓州,四年(884)书濮州史朱宣逐天平节度使曹存实,自称留,其误盖又因此而来。《旧五代史·朱瑄传》,并谓光启中韩允中郓,全晸为其所害,其支离蔓衍,真乃不可究诘矣。

今故概以《通鉴》为据。朱瑄,《新唐书》《新五代史》皆作宣。《新五代史注》云:流俗以宣瑾兄,于名加玉者非也。《通鉴》亦作瑄。《考异》云:从《旧传》《薛史》《实录》。韩允中,《旧传》作允忠。《通鉴》依《实录》《新传》作中。简之,新旧《传》皆云疽发背卒。《旧纪》云为部下所杀。《诸葛传》云为衙军所杀。《新纪》与《旧纪》同。《通鉴》亦同《旧纪》。《考异》云从《实录》也。

朱瑄瑾,为天平衙将。婚于泰宁节度使齐克让。当莹之夕,衷甲窃发,逐克让而代之。朝亦以为泰宁节度使。时光启二年(886)也。先是僖宗还跸,惮秦宗权之强,下诏招之。宗权顾称帝。乃以时溥为蔡州四面行营都统讨之,而以赵犨为蔡州节度使。宗权汴之兵,屡为朱全忠所破。三年五月,自将精兵会之。全忠救于兖、郓,朱瑄、朱瑾皆来赴。

先是义成节度使安师儒,委政于两厢都虞候夏侯晏、杜标。二人骄恣,军中忿之。小校张骁潜出,聚众二千州城。师儒斩晏、标首谕之,军中稍息。朱瑄谋取州,遣濮州史朱裕杀骁。而全忠先遣其将朱珍、李唐宾袭州,克之,虏师儒以归。以衙将胡真知留。据《通鉴》。事在光启二年十一月。《旧纪》系十二月,云:州军,逐其帅安师儒,推衙将张骁主留

师儒奔汴州,朱全忠杀之。遂以兵弓话,斩张骁。以告行在。朝廷以全忠兼领义成军节度使。《通鉴考异》谓命全忠兼领义成之文,出于《实录》。大顺元年(890),始以全忠兼宣义,全忠犹辞,以授胡真,《实录》误也。参看第三节。及是,其兵亦至。全忠以四镇兵宗权,大破之。宗权宵遁。蔡人之守东都、河阳、许、汝、怀、郑、陕、虢者皆弃去。

宗权之,自是稍衰。然全忠先以朱珍为淄州史,募兵东,至是,谓瑄招宣武军士,移书诮让,瑄复书不逊,全忠遣珍与葛从周曹、濮,遽与兖、郓启衅矣。杨行密与孙儒争淮南,见第五节。使来援。全忠为奏于朝。制授全忠兼淮南节度使行营兵马都统。《旧纪》在闰十一月。全忠以行密为副使,宣武行军司马李璠为留,使衙将郭言将千人之。

于时溥。溥自以于全忠为先,顾不得领淮南,意甚恨望,不许。璠至泗州,以兵袭之。郭言战,乃免而还。文德元年正月,朝廷又以全忠为蔡州四面行营都统代溥,徐、汴之怨益

曹全晸之定江陵也,朝以泰宁都将段彦谟代为江西招讨使。全晸北还,荆南监军杨复光以忠武都将宋浩权知府事。复光尝监忠武军,浩已为大将,见复光,少之,遂有隙。彦谟亦耻居浩下。复光曰:胡不杀之,彦谟遂引慓士击杀浩。复光奏浩罪,荐彦谟为朗州史。朝以工部侍郎郑绍业节度荆南,以复光监忠武军。绍业惮彦谟,逾半岁乃至。僖宗入蜀,召绍业还行在。复光更引彦谟代为节度。与监军朱敬玟不协。敬玟别选壮士三千人,号忠勇军,自将之。彦谟谋敬玟,敬玟先杀之。时中和二年六月也。朝复以郑绍业为荆南。绍业留不。敬玟署押衙陈儒领府事。明年,朝即以为节度。四年九月,鹿晏弘弃兴元东出。秦宗权遣其将秦诰、赵德会之,共陷襄州。刘巨容走成都。宗权署德为山南东。晏弘转掠,复还许州。周岌闻其至,弃镇走。据《通鉴》。《旧纪》云:晏弘杀岌。朝不能讨,即以为忠武节度。为秦宗权所杀。事在光启二年七月。忠勇军横,陈儒不能制。郑绍业尝遣大将申屠琮率兵五千援京师,光启元年正月,军还,儒告使除之,琮复专军政。雷据朗州,见第五节。三以兵薄城,厚啖以利乃去。淮南将张瑰、韩师德叛高骈,据复、岳二州,自署史。儒请瑰摄行军司马,师德摄节度副使,共击、师德引兵上峡,大掠,归于岳州。瑰还逐儒。儒将奔行在,瑰又劫还之。荆南故将,夷戮殆尽。朱敬玟数杀大将、富商,取其财。朝使杨玄晦代之。敬玟留居荆南。瑰遣卒贼之,尽取其财。郭禹者,本成氏,青州人。乘醉杀人,为仇家所捕,落发为僧。入蔡贼中,为贼帅假子,更姓名为郭禹。当戍江陵,亡为盗。诣陈儒降。瑰杀之。禹率千人袭据归州。今湖北秭归县。是岁九月,秦宗权宗言来寇,马步使赵匡奉儒出,瑰觉之,杀匡,而绝儒食,七碰肆。三年十二月,赵德陷荆南。瑰留其将王建肇守城而去。据《通鉴》。《新书》云:瑰。文德元年(888),四月,郭禹击荆南。建肇奔黔州。诏以禹为荆南留。禹复故姓,更名汭。赵德既失荆南,又度秦宗权必败,五月,举地附朱全忠。全忠方为蔡州四面行营都统,举以自副。制以山南东为忠义军,以德为节度使。全忠之弥盛矣。

是月,全忠遂大发兵击秦宗权,围之蔡州。八月,拔其南城。留大将胡元琮围之,而还汴。宗权闻许州无备,袭取之。元琮引兵复收许。十二月,宗权为其将申丛所,折其一足,降于全忠。蔡将郭璠复杀丛,宗权于汴。明年,为龙纪元年二月,全忠诸京师,斩之。三月,以赵犨为忠武节度使,以陈州为理所。忠武军本治许州。犨昶、珝,本与犨同在行间。及是,犨有疾,以事授昶。诏即以为节度。犨德全忠之援,委输调发,常先他镇,昶亦能继之,全忠更得近助。然兖郓、徐泗未平,仍未能悉北向也。

河东之声,则是时颇盛。沙陀之起也,惎之最甚者为幽州,为之内主者,为河中及易定,及其得太原,则当其东出之者为镇州,东南出之者为泽潞,而居河南北之间,举足重者,则魏博也。王景崇尝以兵附王处存入关。中和三年(883),卒,子镕继之。光启元年(885),与李可举约,灭王处存而分其地。镕时尚,镕立年十岁。主之者盖可举也。可举遣将李全忠入易州,处存复取之。镕遣兵无极,今河北无极县。亦为李克用所败。全忠惧罪,收余众还袭幽州。可举自焚。众推全忠为留。乐彦祯骄汰,子从训,又召亡命之徒五百余辈,出入卧内,号为子将。军人藉藉。从训闻而忌之,易遁出。彦祯命为六州都指挥使。未几,又使兼相州史。军府疑贰。彦祯危愤而卒。《旧传》。《新传》云:之,迫为桑门,寻见杀。众推都将赵文知留。《旧纪》作罗宗弁,盖误以罗弘信之姓冠文,而又讹其名。从训领兵三万至城下,文按兵不出,众疑惧,复害之。推罗弘信为帅。出战,败从训。又遣将讨击杀之。时文德元年(888)也。是役也,从训救于朱全忠。全忠为之出兵内黄,今河南内黄县。然不能救也。

高浔之败于李详也,十将成麟杀浔,入于潞州。戍将孟方立又杀麟,自称留。《新书·本纪》。中和元年(881)。成麟,《孟方立传》作成邻。《王徽传》误以为刘广,已见上章第五节。方立引还邢州。潞人请监军吴全勖知留。王铎墨制假方立知邢州事。方立不受,而全勖。以书请铎,愿得儒臣守潞。铎使其参谋中书舍人郑昌图知昭义。

军中多附方立,昌图不能制。宰相请以重臣镇之。乃用旧相王徽。徽固让于昌图。而昌图不三月辄去。方立遂称留于邢州,而表其将李殷锐为潞州史。于是大将家及富室,皆徙山东。潞人不悦。监军祁审诲,因人心不安,使乞师于李克用,请复军府于潞。中和三年十月,克用遣克修取潞州,杀李殷锐。克修,《五代史·唐家人传》云克用,《唐书·孟方立传》则云从幅翟,参看第十二章第一节。

四年八月,奏以克修为昭义节度使,许之。自是泽、潞与邢、洺、磁,分为两镇矣。皆以昭义为名。而泽州实入于河阳。张全义者,濮州临濮人。今濮县南之临濮集。少以田家子役于县,为县令所,亡入黄巢军。巢入安,以为吏部尚书运使。巢亡,依诸葛。及是,表为泽州史。初,奏李罕之为河南尹、东都留守,使捍蔡。光启元年(885),孙儒之。

罕之走保渑池。东都陷。儒焚宫阙、剽居民去。遣将收东都,罕之逐出之,不能制。二年十月,卒。大将刘经与张全义共立其子仲方。经自引兵镇洛阳。袭罕之于渑池,为所败。弃洛阳,走归河阳。罕之军于巩,将渡河。经遣全义拒之。全义反与罕之河阳,不胜,走保怀州。而河阳为孙儒所陷,诸葛仲方奔大梁。《旧纪》误为

全义据怀州,罕之据泽州以拒之。三年(887),宗权为朱全忠所败,孙儒亦弃河阳。罕之据河阳,全义据东都,共援于李克用。克用以其将安金俊为泽州史助之,而表罕之为河阳节度使,全义为河南尹东都留守。罕之,部卒剽人以食。全义善积聚,劝民耕,储稍集。罕之食乏,之无涯,全义不能厌。是岁六月,王重荣为衙将常行儒所杀。

重荣兄重盈,时为陕虢节度使,诏以其子珙知留,而移诸河中。重盈至,执行儒杀之。罕之陷绛州,又晋州。重盈密结全义,文德元年(888),全义袭取河阳,俘罕之家。罕之奔泽州,救于李克用。克用遣康君立河阳。朱全忠使丁会、葛从周、牛存节救却之。表会为河阳留。复以全义为河南尹。自昭义之分,孟方立倚朱全忠为助。

李克用击之无虚岁。龙纪元年(889),克用复大发兵,遣李存孝与李罕之之。拔磁、洺,任弓邢州。方立猜忌,诸将多怨,不为用,自杀。众奉其从迁。据《新书·方立传》。《旧书·昭宗纪》《新五代史·唐庄宗纪》云迁方立,盖浑言之。《旧五代史·唐武皇纪》云方立侄,恐误。朱全忠救之。假于魏博,罗弘信不许。乃遣大将王虔裕将精甲数百入邢州。

大顺元年正月,迁食尽,执虔裕以降。克用表安金俊为邢、洺、磁团练使。于是昭义全入河东,魏博又不与汴,朱全忠虽得河阳,亦不易争衡河北矣。

李全忠得卢龙,旋卒,子匡威嗣。匡威颇有才气。大顺元年二月,李克用赫连铎。铎救于匡威。匡威自将兵三万赴之,大败其兵。是役:《旧纪》云:克用遣大将安金俊云州,为燕军所执。《实录》同,见《通鉴考异》。《通鉴》从《太祖纪年录》《唐末见闻录》,云金俊战。又云:此役克用自将。《旧书·张濬传》:濬败克用上书论诉,云:臣昨遇燕军,以礼退舍,匡威昧,厚自矜夸,乃言臣中矢石,覆士卒。

致内外吠声一发,短谋竞陈,误陛下君臣之分,可见其为甚败矣。遂与铎共上表请讨克用。朱全忠亦请率汴、、河阳之兵,与河北三镇共举。乞命大臣为统帅。下三省、御史台四品已上官议。宰相张濬、孔纬主之,杜让能、刘崇望以为不可。上从濬、纬议。五月,以濬为河东行营都招讨制置宣使,京兆尹孙揆副之。朱全忠为南面招讨使。

李匡威为北面招讨使,赫连铎副之。先是克用巡潞州,怒供不厚,笞克修,克修惭愤成疾。克用表其克恭代之。为潞人所杀,附于朱全忠。全忠使河阳留朱崇节入之,权知留。克用使康君立、李存孝围之。六月,诏削李罕之官爵,以孙揆为昭义节度使。七月,全忠使葛从周犯围入潞州,李谠、李重胤、邓季筠泽州,请揆赴镇。

于是张濬宣武、镇国、静难、凤翔、保大、定难诸军于晋州。保大,鄜坊军名。八月,分兵三千,命揆赴镇。李存孝伏兵擒之,诸克用。克用以为河东副使,不屈,锯杀之。存孝又救泽州。擒邓季筠。李谠、李重胤遁去。全忠诛之。朱崇节、葛从周亦弃潞州。于是宣武之兵败,而幽、云师亦无功。《旧纪》云幽、云雁门,《通鉴》据《实录》,云李匡威蔚州,赫连铎遮虏军,盖数处有战事。

可见兵虽不利,战非不。克用遣薛志勤、李存孝两岛弓晋、绛。诸军惟镇国韩建战,而为存孝所败。静难、凤翔、保大、定难之军,皆不战而归。张濬独与军及镇国、宣武之师万余人守晋州。十一月,亦弃之去。王师全局瓦解。明年正月,遂贬濬及孔纬,而复李克用、李罕之官爵矣。此役之败,盖由朱全忠连兵徐、郓,未能至行营,兵粮于镇、魏,镇、魏又皆不之助。

说本《旧书·昭宗纪》。盖时人议论如此,自与情事相。全忠视克用,似失之太。然亦由官军之败太速,其不能战太甚,使全忠无所用。此则诸镇之兵以成军,心不齐,不易统率之故。郭子仪尚以此致败,况张濬素文臣乎?然以征河东为失策固不可。濬之言曰:“先朝再幸山南,实沙陀之罪。比虑河北诸侯,与之胶固。今两河大藩,皆诛讨,不因其离而除之,是当断失断也。”其说果有以易乎?无以易乎?镇、魏不能同心,宣武末由陈,燕、云师出无功,岂事先所能逆睹哉?濬初以杨复恭荐,自处士为太常博士,而主声讨河东,与复恭立异,正见其一心君国,卓然不

史顾诬以依附田令孜。《旧书·濬传》曰:濬初发迹依复恭,复恭失,乃依田令孜,以至重位,而反薄复恭。及再幸山南,复恭代令孜为中尉,罢濬知政事。昭宗初在藩邸,疾宦官。复恭有援立大勋,恃恩任事,上心不平之。当时趋向者,多言濬有方略,能画大计。复用为宰相,判度支。此说述昭宗心事是也,谓濬依附田令孜,则绝无证据。

且濬以光启三年(887)相,至此亦未尝罢相也。且云:朝议之际,上本然复恭之言,而朱全忠密遣濬之当纯赂濬,濬恃全忠之援,论奏不已,天子黾勉从之。昭宗英断,或失之愎,岂劫于宰相者乎?只见其时之人,惟争贿赂之知也。

第二节河东与邠岐华之争

(10 / 27)
隋唐五代史:最有分量的中国断代史工程(出书版)

隋唐五代史:最有分量的中国断代史工程(出书版)

作者:吕思勉
类型:架空小说
完结:
时间:2016-08-07 23:00

大家正在读
相关内容

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

科斯阅读网 | 当前时间:

Copyright © 2010-2026 All Rights Reserved.
(繁体版)

联系我们:mail